Решение по делу № 2-1857/2016 от 09.03.2016

Дело №2-1857/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск                             31 мая 2016 года.

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего - судьи Мирончука А.А.

при секретаре Ворониной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании в порядке наследования по закону права собственности на 1\4 долю земельного участка, на 1\8 долю жилого дома, 1\2 долю жилого дома, по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании в порядке наследования по закону права собственности на 1\2 долю жилого дома,

                         УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в лице своего представителя, обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании в порядке наследования по закону права собственности на 1\4 долю земельного участка № с кадастровым номером 50:09:0050503, общей площадью 1250 кв. метров, расположенного при <адрес>, д. Алексеевское, с.<адрес>, Солнечногорского муниципального района, на 1\8 долю жилого <адрес>, общей площадью 31,2 кв. метра, расположенного в д. Алексеевское, с.<адрес>, Солнечногорского муниципального района, на 1\2 долю <адрес> обшей площадью 108 кв.метров, расположенного на уч. № при <адрес> д. Алексеевское, с.<адрес>, Солнечногорского муниципального района, инвентарный №.

В обоснование иска указано, что в период брака ФИО3 и ФИО4 приобрели 1\4 долю земельного участка площадью 2500 кв. метров с кадастровым номером 50:09:050117:0002, 1\4 долю <адрес> д. Алексеевское, с.<адрес>, Солнечногорского муниципального района. Так же мужу его матерью была подарена 1\4 доля земельного участка кадастровым номером 50:09:050117:0002 и ? доли жилого <адрес>.

В период брака они начали возводить жилой дом, однако, ДД.ММ.ГГГГ брак межу ним был прекращен, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что и явилось основания для обращения в суд.

Ответчик ФИО2 обратился со встречным заявлением к ФИО3, в котором просит включить в состав наследственного имущества 1\2 доли № обшей площадью 108 кв.метров, расположенного на уч. № при <адрес> д. Алексеевское, с.<адрес>, Солнечногорского муниципального района, инвентарный №, признать за ним право собственности на 1\2 долю данного дома, оставив вторую долю ФИО3

Истец ФИО3, её представитель в судебном заседании требования иска поддержали, просили его удовлетворить, пояснив по существу дела, против удовлетворения встречного иска не возражали.

Ответчик ФИО7 не возражал против удовлетворения иска, изложив свои доводы суду, просила удовлетворить заявленный им иск.

Третьи лица: Нотариус ФИО13 не явилась, извещена, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляла.

Рассмотрев заявление, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд пришел к следующему:

Согласно ст.ст. 39; 56 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом с достоверностью установлено и не оспаривалось сторонами, что, согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, Бланк 1-ИК №, ФИО4 и ФИО8 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия мужа – ФИО3

Согласно свидетельству о рождении Бланк 1У-ИК № у ФИО9 и ФИО10 (первой жены) родился сын ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ, согласно договору дарения, ФИО11 подарила ФИО4 ? долю земельного участка, площадью 2500 кв. метров с кадастровым номером 50:09:050117:0002 и размещенную на нем 1\4 долю жилого <адрес> д. Алексеевское, с.<адрес>, Солнечногорского муниципального района.

ДД.ММ.ГГГГ, согласно договора купли-продажи и передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 продал, а ФИО4 купил ? долю земельного участка, площадью 2500 кв. метров с кадастровым номером 50:09:050117:0002 и размещенную на нем 1\4 долю жилого <адрес> д. Алексеевское, с.<адрес>, Солнечногорского муниципального района.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Бланк Серии АБ 0699413*, за ФИО4 зарегистрировано право собственности на 1\2 долю земельного участка №, площадью 2500 кв. метров с кадастровым номером 50:09:050117:0002 при <адрес>. д. Алексеевское, с.<адрес>, Солнечногорского муниципального района.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Бланк Серии АБ 0699414*, за ФИО4 зарегистрировано право собственности на 1\2 долю жилого <адрес>, д. Алексеевское, с.<адрес>, Солнечногорского муниципального района.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Бланк Серии 50-АГ №, за ФИО4 зарегистрировано право собственности на земельный участок №, площадью 1250 кв. метров с кадастровым номером 50:09:0050503:678 при <адрес>. д. Алексеевское, с.<адрес>, Солнечногорского муниципального района.

Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, Бланк 111-ИК №, брак между ФИО4 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, Бланк У1-ИК №, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу умершего ФИО4, заведенного на основании заявления наследника по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, к имуществу умершего ФИО4, последний завещания не оставил.

При этом, его бывшая жена, как указано в наследственном деле, истец ФИО3, не входит в число наследников.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст. 1148 ГК РФ, к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142-1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

В судебном заседании ФИО3 заявила, что после расторжения брака она продолжала проживать с ФИО4 одной семьей, и они совместно пользовались и старым и новым домами.

Однако, каких-либо объективных доказательств, подтверждающие данные обстоятельства, стороной Истца суду представлено не было.

Не было представлено суду доказательств, что Истица ко дню открытия наследства после смерти ФИО4 являлась нетрудоспособной и не менее года до смерти наследодателя находилась на его иждивении и проживала совместно с ним.

Суд отмечает, что настоящие исковые заявления после уточнения в судебном заседании рассматривались судом в рамках дела, спорные правоотношения которого вытекают из наследственного права.

Данное обстоятельство подтверждается встречным иском, принятым судом, в котором ФИО2 просим суд признать право собственности в порядке наследования.

При этом, сторонами, в частности, истцом ФИО3 не заявлялись требования о разделе имущества, нажитого в период брака и выделе его из общего имущества, так же с таким заявлением истец ФИО3 ранее не обращалась в суд, решения по данным требованиям не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на 1\4 долю земельного участка № с кадастровым номером 50:09:0050503, общей площадью 1250 кв. метров, расположенного при <адрес>, д. Алексеевское, с.<адрес>, Солнечногорского муниципального района, на 1\8 долю жилого <адрес>, общей площадью 31,2 кв. метра, расположенного в д. Алексеевское, с.<адрес>, Солнечногорского муниципального района, на 1\2 долю <адрес> обшей площадью 108 кв.метров, расположенного на уч. № при <адрес> д. Алексеевское, с.<адрес>, Солнечногорского муниципального района, инвентарный № – отказать.

Иск ФИО2 к ФИО3 о включении в состав наследственного имущества 1\2 доли № обшей площадью 108 кв.метров, расположенного на уч. № при <адрес> д. Алексеевское, с.<адрес>, Солнечногорского муниципального района, инвентарный №, признать за ним 1\2 долю данного дома, оставив вторую долю ФИО3- удовлетворить в части.

Включить в состав наследственного имущества после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 1\2 доли жилого <адрес> обшей площадью 108 кв.метров, расположенного на уч. № при <адрес> д. Алексеевское, с.<адрес>, Солнечногорского муниципального района, инвентарный №, признать за ФИО2 1\2 доли жилого <адрес> обшей площадью 108 кв.метров, расположенного на уч. № при <адрес> д. Алексеевское, с.<адрес>, Солнечногорского муниципального района, инвентарный №.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течении одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А. Мирончук.