Решение по делу № 2а-606/2016 от 24.03.2016

2а-606/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснокаменск                                  21 апреля 2016 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Яскиной Т.А.,

при секретаре Горбуновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> к Савельеву ФИО4 о взыскании задолженности по штрафу,

У С Т А Н О В И Л:

         Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Савельеву В.И. о взыскании штрафа за несвоевременное предоставление им декларации по налогам на добавленную стоимость за 1,2,3 кварталы ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование иска указано, что ответчик по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем, который на основании пп.1 п.1 ст. 23, ст. 143 НК РФ являлся плательщиком налога на добавленную стоимость.

Индивидуальный предприниматель Савельев В.И. представил налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1,2,3 квартал ДД.ММ.ГГГГ года - ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма налога на добавленную стоимость на основании налоговой декларации за 1-3 квартал ДД.ММ.ГГГГ года, подлежащая уплате за данный налоговый период составляет <данные изъяты> руб.

Срок уплаты налога на добавленную стоимость на основании п. 1 ст. 174 НК РФ производится по итогам каждого налогового периода равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, в нарушение пп 4 п. 1 ст. 23, п. 5 ст. 174 главы 21 НК РФ индивидуальный предприниматель Савельев В.И. представил налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1-3 квартал ДД.ММ.ГГГГ года с нарушением установленного законодательством срока.

В связи с чем, налоговым органом принято решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности №.№ от ДД.ММ.ГГГГ Указанные решения в досудебном порядке не обжаловались.

Установлено, что индивидуальный предприниматель Савельев В.И. ранее привлекался за аналогичное правонарушение (решения о привлечении к налоговой ответственности: № от ДД.ММ.ГГГГ., дата вступления в силу ДД.ММ.ГГГГ).

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование, однако штраф до настоящего времени не выплачен. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по штрафам в сумме <данные изъяты> рублей по ч.1 ст. 119 НК РФ по НДС за 1-3 ДД.ММ.ГГГГ года.

Административный истец в судебное заседание не явился, о месте, времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в суд направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Савельев В.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

    В силу ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции РФ и п.п.1 п.1 ст. 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

На основании пп. 1 п. 1 ст. 23, ст. 143 НК РФ индивидуальные предприниматели являются плательщиками налога на добавленную стоимость.

Согласно п.5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики, а также лица, указанные в п. 5 ст. 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

В соответствии с п. 1 ст. 174 НК РФ уплата налога на добавленную стоимость производится по итогам каждого налогового периода равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим периодом.

В судебном заседании установлено, что Савельев В.И. до ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем, соответственно за период ДД.ММ.ГГГГ года являлся плательщиком налога на добавленную стоимость и должен был предоставлять своевременно декларацию по налогу на добавленную стоимость в налоговый     орган.

Согласно материалам дела Савельев В.И. предоставил декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1,2,3 кварталы ДД.ММ.ГГГГ года только ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога на добавленную стоимость за указанные периоды им уплачена в сумме <данные изъяты> рублей только ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в нарушение п.п. 4 п. 1 ст. 23, п. 5 ст. 174 главы 21 НК РФ индивидуальный предприниматель Савельев В.И. представил налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1-3 кварталы ДД.ММ.ГГГГ года с нарушением установленного законодательством срока.

Согласно п.1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее ДД.ММ.ГГГГ рублей.

В связи с чем, налоговым органом приняты решения о привлечении Савельева В.И. к налоговой ответственности за данное нарушение.

Решением налогового органа №.№ от ДД.ММ.ГГГГ Савельев В.И. привлечен к налоговой ответственности за несвоевременное предоставление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ года, по п.1 ст. 119 НК РФ к штрафу в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. № который до настоящего времени им не выплачен.

Указанное Решение налогового органа не обжаловано.

Решением налогового органа №.№ от ДД.ММ.ГГГГ Савельев В.И. привлечен к налоговой ответственности за несвоевременное предоставление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ года, по п.1 ст. 119 НК РФ к штрафу в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. №), который до настоящего времени им не выплачен.

Указанное Решение налогового органа не обжаловано.

Решением налогового органа №.№ от ДД.ММ.ГГГГ Савельев В.И. привлечен к налоговой ответственности за несвоевременное предоставление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ года, по п.1 ст. 119 НК РФ к штрафу в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. №), который до настоящего времени им не выплачен.

Указанное Решение налогового органа не обжаловано.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном ст. ст. 69, 70 НК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом были направлены требования №, № об уплате штрафа по <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которые до настоящего времени не исполнены ответчиком (л.д. №).

    В связи с тем, что требования налогового органа по выплате штрафа Савельевым В.И. не исполнены в установленный срок, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога (сбора) пени и штрафов с физического лица через суд.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с правовой позицией административного истца и принимает решение о взыскании с административного ответчика штрафа в общей сумме <данные изъяты> рублей и об удовлетворении административного иска в полном объеме.

Доводы административного истца ответчиком не опровергнуты, административный ответчик иск признал, документов подтверждающих факт оплаты штрафа Савельев В.И. суду не представил, представленные административным ответчиком доказательства не опроверг.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу ч.1 ст. 114 КАС РФ с Савельева В.И. подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей в доход федерального бюджета.Руководствуясь ст. 175-180, 290, 291-294 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

       Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> к Савельеву ФИО5 о взыскании штрафа удовлетворить.

Взыскать с Савельева ФИО6, проживающего по адресу <адрес> края, <адрес> пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по штрафу за несвоевременное предоставление декларации по налогу на добавленную стоимость за 1,2,3 кварталы ДД.ММ.ГГГГ года по п.1 ст. 119 НК РФ, в сумме <данные изъяты>

Получатель: УФК по <адрес> (МРИ ФНС № по <адрес>), ИНН №, р/с №, БИК №, КБК №, ОКАТО №.

Взыскать с Савельева ФИО7 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца со дня изготовления решение в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                        Яскина Т.А.