Решение по делу № 2-4394/2018 ~ М-4097/2018 от 02.08.2018

Дело № 2-4394/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2018 года                                                            г. Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Свищёва В.В.,

при секретаре:                             Лазаревой Е.Б.,

с участием ответчика представителя ОМВД России по Белгородскому району Белгородской области Мирошниченко В.С., действующего по доверенности от 09.01.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крылова Константина Александровича к ОМВД России по Белгородскому району Белгородской области о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от                             07.02.2018 года иск Крылова К.А. к УМВД России по Белгородской области, ОМВД России по Белгородскому району Белгородской области о признании незаконным заключения служебной проверки от 25 октября 2017 года, незаконным и отмене приказа № № от 10 ноября 2017 года об увольнении, незаконной рекомендации аттестационной комиссии по вопросу увольнения Крылова К.А. на основании материалов служебной проверки, проведенной старшим инспектором УРЛС УМВД России по Белгородской области Батлуком И.В.; восстановлении подполковника полиции Крылова К.А. на работе в ОМВД России по Белгородскому району Белгородской области, в должности заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) с 11 ноября 2017 года и взыскании с ответчика ОМВД России по Белгородскому району Белгородской области заработную плату за время вынужденного прогула за период с 11 ноября 2017 года по 7 февраля 2018 года в размере 155755 рублей 34 коп. - отклонен в полном объеме по всем заявленным требованиям.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 19.06.2018 года решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 07 февраля 2018 года по делу по иску по иску Крылова К.А. к УМВД России по Белгородской области, ОМВД России по Белгородскому району о восстановлении на службе в органах внутренних дел, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отменено. Вынесено новое решение об удовлетворении исковых требований. Признаны незаконными: заключение служебной проверки от 25 октября 2017 года, приказ № № от 10 ноября 2017 года об увольнении, рекомендацию аттестационной комиссии по вопросу увольнения Крылова К.А. на основании материалов служебной проверки, проведенной старшим инспектором УРЛС УМВД России по Белгородской области Б.И.В. Крылов К.А. восстановлен в прежней должности заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) в ОМВД России по Белгородскому району с 11 ноября 2017 года, взыскана с ОМВД России по Белгородскому району заработная плата за время вынужденного прогула за период с 11 ноября 2017 года по 07 февраля 2018 года в размере 155 755 рублей 34 коп.

Дело инициировано иском Крылова К.А., в котором просит взыскать заработную плату за время вынужденного прогула за период с 08 февраля 2018 года по 19 июня 2018 года в размере 231 007,92 руб.

20.09.2018 года – истцом Крыловым К.А. предоставлено заявление в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу ввиду отказа от исковых требований в связи с намерением ответчика в добровольном порядке выплатить заработную плату. Приложена копия Приказа № № от                          12 сентября 2018 года ОМВД Российской Федерации по Белгородскому району Белгородской области о возложении обязанности на бухгалтерию ОМВД выплатить Крылову К.А. не полученное за время вынужденного прогула денежное довольствие, установленное по замещаемой им ранее должности в органах внутренних дел за период с 08.02.2018 по 18.06.2018.

В заявлении истец просит рассмотреть дело без его участия.

    Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что совершенное процессуальное действие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено добровольно истцом, отказ от требований принят судом, и в соответствии со                ст. 220 абз. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ истца Крылова Константина Александровича от исковых требований к ОМВД России по Белгородскому району Белгородской области о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

Производство по делу по иску Крылова Константина Александровича к ОМВД России по Белгородскому району Белгородской области о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула - прекратить.

Повторное обращение в суд сторон с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                                               В.В. Свищёв