Решение по делу № 5-800/2012 от 20.12.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА>                                                                                 село <АДРЕС>

            Суд в составе: исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-800/12 с участием <ФИО2> в  отношении гражданина:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС>, женатого, ООО «<АДРЕС>», сварщик, привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, д. <ФИО1>, ул. <АДРЕС>,

установил:

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, в 20:10 часов <ДАТА3>, на 238 километре автодороги Уфа-Оренбург, на территории <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения.

Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.17 КоАП РФ - непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, что в совокупности подтверждается согласующихся между собой материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 02 АТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> собственноручно указал «управлял Форд фокус вовремя не заметил автомобиль со спец. сигналом», расписался. Замечания, возражения на протокол не поступили. Копию протокола <ФИО2> получил;

- распиской о разъяснении прав <ФИО2>;

- карточкой учета административных правонарушений <ФИО2>.

На судебном заседании <ФИО2> вину признал, в совершенном раскаивается. 

Указанные документы составлены в соответствии с предъявляемыми к ним требованиями и расцениваются судом в качестве относимых и допустимых доказательств по делу, мировой судья в их объективности не сомневается.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, признания смягчающим обстоятельством совершение административного правонарушения несовершеннолетним,  личности правонарушителя, впервые привлекавшегося к административной ответственности в совершении однородного правонарушения, суд считает вину <ФИО2> доказанной полностью и считает необходимым применить в отношении <ФИО2> меру наказания в виде административного штрафа.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

            Гражданина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

            Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.  

Мировой судья ______________ <ФИО1>

Копию постановления получил <ДАТА1> ____________ <ФИО2>