Решение по делу № 2-99/2019 (2-1623/2018;) ~ М-1562/2018 от 25.09.2018

Дело № 2- 99/2019 4 марта 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Петровой Е.В.,

при секретаре Вихровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харьковской Елены Александровны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, Комитету по природным ресурсам Ленинградской области МТУ Росимущество по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Департаменту лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Харьковская Е.А. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, Комитету по природным ресурсам Ленинградской области, указав, что является собственником земельного участка №№ площадью 800 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, В целях определения границ участка ею (истицей) был подготовлен межевой план, подписанный смежными землепользователями без каких либо возражений относительно расположения границ. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области отказало в осуществлении кадастрового учета изменений объекта недвижимости со ссылкой на тот факт, что земельный участок расположен на землях лесного фонда. Полагает данный отказ незаконным и просит установить границы вышеуказанного земельного участка в соответствии с межевым планом, подготовленным ООО «ГеоЦентр кадастра и изысканий Северо-Запада».

В заявлении в адрес суда, приобщенном к материалам дела, представитель истицы – адвокат Оганесян А.С. отказался от исковых требований, указав, что Харьковская Е.А. поставила границы земельного участка на кадастровый учет и зарегистрировала право собственности на участок. Адвокат в заявлении указал, что ему известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Лица, участвующие в деле, в том числе представители МТУ Росимущество по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Департамента лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу, привлеченные судом к участию в деле в качестве соответчиков, в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела надлежаще извещены.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Суд считает, что отказ представителя истицы от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, представитель истицы имеет полномочия по отказу от исковых требований от имени Харьковской Е.А., что подтверждается имеющейся в материалах дела доверенностью, поэтому имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░