З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2015 года г. Тюмень
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Малишевской Н.А.,
при секретаре Белозерцевой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1549/2015 по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Агропромкредит» к Гончарук А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Открытое акционерное общество Коммерческий банк «Агропромкредит» (далее Банк) обратился в суд с иском к ответчику Гончарук А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: остаток основного долга – <данные изъяты>, проценты на основой долг – <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты> копеек, неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты>, неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого первый предоставил последней денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> руб., сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ под 25,90 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением Гончарук А.С. принятых на себя по договору обязательства, Банк потребовал погашения задолженности с ответчика, которое не было исполнено.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Болтачев Ю.В. исковые требования поддержал по указанным в нем основаниям.
Ответчик Гончарук А.С. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте его проведения, причины неявки суду не известны, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО КБ «Агропромбанк» и ответчиком Гончарук А.С. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 25,90% годовых.
На основании заключенного кредитного договора ответчику Гончарук А.С. были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с п. 1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
Согласно заключенному между банком и ответчиком кредитному договору Гончарук А.С. обязалась ежемесячно 23 календарного числа каждого месяца погашать кредит, уплачивать начисленные проценты путем осуществления ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей. В случае нарушения сроков, указанных в п.2.6 договора, Банк имеет право потребовать с заемщика уплаты неустойки в размере 0,5 % от невозвращенной и/или неуплаченной суммы кредита и процентов за каждый день просрочки (п.2.12 договора).
Как следует из материалов дела, ответчик свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняет, погашение суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом не производит.
Указанные обстоятельства подтверждаются выписками по лицевому счету.
В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает установленным факт нарушения заемщиком Гончарук А.С. условий договора о предоставлении кредита, что подтверждает выписка по лицевому счету, в связи с чем у Банка возникло право требования досрочного погашения задолженности по кредитному договору в силу ст. 811 ГК РФ.
Согласно предоставленным истцом расчетом кредитной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты>, проценты на основой долг – <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты>, неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты>, неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности произведенным верно и в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчиком не предоставлено возражений по расчетам задолженности в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, с ответчика Гончарук А.С. в пользу Банка подлежат взысканию денежные средства в сумме <данные изъяты>.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика Гончарук А.С. в пользу ОАО КБ «Агропромкредит» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6 <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 39, 56, 67, 94, 98, 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Агропромкредит» к Гончарук А.С. о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Гончарук А.С. в пользу открытого акционерного общества Коммерческий банк «Агропромкредит» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии указанного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Малишевская