Дело № 1-39/2011 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«28» марта 2011 г. с. Айкино
Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко А.Ю., с участием частного обвинителя и потерпевшей <ФИО1>, подсудимого Подорова А.Б., при секретаре судебного заседания Лодыгиной Л.Е., рассмотрел материалы уголовного дела в отношении
Подорова Алексея Борисовича, <ДАТА2>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подоров А.Б. совершил нанесение побоев и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> около 17 часов 20 минут, Подоров А.Б. находясь по адресу: п. <АДРЕС>района Республика Коми, где из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанес один удар руками в область туловища с левой стороны, и один удар рукой в область головы потерпевшей <ФИО1>, чем причинил ей физическую боль и побои.
Подсудимый Подоров А.Б. свою вину в предъявленном обвинении по ст. 116 ч. 1 УК РФ признал полностью.
Суду показал, что в указанное время, он находился по адресу: п. <АДРЕС>, где из личных неприязненных отношений нанес своей жене <ФИО1> два удара рукой по различным частям тела.
Вина подсудимого Подорова А.Б. подтверждается показаниями потерпевшей <ФИО1> и материалами уголовного дела.
Так, допрошенная в качестве потерпевшей <ФИО1> суду показала, что <ДАТА4> около 17 часов 20 минут, она находилась у себя дома по адресу: п. <АДРЕС>, вместе с мужем Подоровым А.Б., который ей нанес рукой два удара в область головы и туловища отчего она испытала сильную физическую боль. От данных ударов у нее образовались ушибы, синяков не было. В стационаре на лечении не находилась, только обращалась по месту работы в здравпункт ЗАО ЖФК п. <АДРЕС> на следующий день, после причинения побоев, для фиксации. Настаивает на привлечении Подорова А.Б. к уголовной ответственности.
Кроме этого, вина подсудимого Подорова А.Б. подтверждается заявлением потерпевшей <ФИО1> от <ДАТА3>, из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности Подорова А.Б. который <ДАТА3> нанес ей два удара рукой в область головы и по телу, находясь в квартире <НОМЕР>, а так же, рапортом оперативного дежурного <АДРЕС> ПОМ <ФИО2>, об обнаружении признаков преступления, и материалами дела.
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Подорова А.Б. в совершении побоев и в причинении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, потерпевшей <ФИО1> полностью доказанной.
У суда нет оснований, не доверять показаниям потерпевшей <ФИО1>, поскольку они так же подтверждаются показаниями самого подсудимого Подорова А.Б., а так же, справкой из здравпункта ЗАО ЖФК п. <АДРЕС> от <ДАТА5>, в которой зафиксирован ушиб левой половины грудной клетки (сбоку).
Анализируя вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что когда потерпевшая <ФИО1> и подсудимый находились в квартире по адресу: п. <АДРЕС>, Подоров А.Б. из личной неприязни, умышленно нанес потерпевшей два удара рукой по различным частям тела потерпевшей. Желая при этом причинить телесные повреждения, и физическую боль потерпевшей <ФИО1>
Действия Подорова А.Б. суд квалифицирует по ст. 116 ч. 1 УК РФ, как причинение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же, личность виновного, совершение Подоровым А.Б. умышленного преступления небольшой тяжести.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому суд признает <НОМЕР>.
Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
При назначении наказания Подорову А.Б. суд учитывает, что подсудимый имеет постоянное место жительства, работает, в целом характеризуется удовлетворительно, и считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Подорова Алексея Борисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде 120 часов обязательных работ.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от <ДАТА3>, окончательно Подорову А.Б. назначить наказание в виде 140 часов обязательных работ.
Меру пресечения Подорову А.Б. до вступления приговора суда в законную силу, не избирать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка в течение 10 суток, со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья- А.Ю. Лисиенко