Решение по делу № 2-1204/2016 от 16.05.2016

Дело № 2-1204/2016г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2016 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Пшечук Н.А.,

при секретаре Швецовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области, ул. Рабочая, 199, в помещении суда

гражданское дело позаявлению Фомичевой В.Е. об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

Фомичева В.Е. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, указав в заявлении, что с ДД.ММ.ГГГГ является нетрудоспособной, находится на пенсии. С указанного времени и до смерти мужа – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ находилась на его иждивении, что подтверждается справками о пенсиях и получении других выплата ей и ФИО1.Муж являлся инвалидом <данные изъяты>, связанной с увечьем, полученным при исполнениииных обязанностей воренной службы при ликвидации аварии на ЧАЭС в 1987 году. Ежемесячная выплата составляла <данные изъяты>, а её пенсия <данные изъяты>, что значительно меньше дохода мужа. В связи с чем она находилась на его иждивении, проживали в основном за счет доходов мужа, которые являлись основными в семейном бюджете.

Установление факта нахождения на иждивении необходимо ей для получения ежемесячной компенсации семьям за потерю кормильца (ЧАЭС) через отдел социальной защиты.

Просила суд установить факт нахождения её, Фомичевой В.Е., на иждивении ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель Фомичева В.Е. свои требования поддержала, пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с Фомичёвым Н.М., который являлся с ДД.ММ.ГГГГ. инвалидом <данные изъяты> в связи с заболеванием, полученным при исполнении иных обязанностей военной службы при ликвидации аварии на ЧАЭС в 1987 году, в ДД.ММ.ГГГГ. супругу установлена <данные изъяты> инвалидности.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер.

Она является инвалидом <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ получает пенсию по старости. С указанного времени и до дня смерти супруга ФИО1 она фактически находилась на его иждивении, поскольку супруг в месяц получал примерно <данные изъяты>, а ее пенсия составляла в последние месяцы <данные изъяты>. Они проживали в основном за счет доходов супруга, которые являлись основным вкладом в их общий семейный бюджет, были для нее постоянным и основным источником средств к существованию. Она с ДД.ММ.ГГГГ. в связи с полученной травмой и перенесенными операциями, являлась инвалидом <данные изъяты> и постоянно нуждалась в медицинских препаратах, перевязочных материалах.

Фактически они с мужем в квартире проживали вдвоем, кроме них в квартире зарегистрирован их внук, но с ними он никогда не жил и общего хозяйства не вел.

Установление факта нахождения на иждивении необходимо ей для получения ежемесячной компенсации в возмещение вреда за потерю кормильца ( участника ликвидации аварии на ЧАЭС) через отдел социальной защиты населения администрации г. Кузнецка Пензенской области в связи со смертью супруга.

Просила установить факт нахождения ее, Фомичевой В.Е., на иждивении ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель заинтересованного лица – отдела социальной защиты населения администрации г. Кузнецка Жук Т.А., действующая в силу доверенности, пояснила, что ОСЗН администрации г. Кузнецка не оспаривает право заявителя на получение льгот и компенсаций, а указывает заявителю на необходимость подтверждения ее (Фомичевой В.Е.) правового статуса – иждивенца умершего супруга, что возможно сделать только путем установления данного факта в суде в порядке особого производства. Не возражала против удовлетворения заявления Фомичевой В.Е., поскольку получаемая Фомичевой В.Е. пенсия незначительна по сравнению с пенсией и получаемыми выплатами ее супруга ФИО1.

Суд, выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, считает заявление Фомичевой В.Е. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с подп. 2 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (с последующими изменениями) гражданам Российской Федерации гарантируются установленные указанным Законом возмещение вреда, причиненного их здоровью и имуществу вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, возмещение вреда за риск вследствие проживания и работы на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, превышающему допустимые уровни в результате чернобыльской катастрофы, а также предоставление мер социальной поддержки.

В соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 14 вышеуказанного Закона в случае смерти граждан, ставших инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы, право на ежемесячную денежную компенсацию, предусмотренную п. 15 ч. 1 настоящей статьи, распространяется на нетрудоспособных членов семьи, находившихся на иждивении указанных граждан.

Согласно ст. 39 Закона семьям, потерявшим кормильца вследствие чернобыльской катастрофы, выплачивается единовременная компенсация в размере 10000 рублей, родителям погибшего – в размере 5000 рублей.

Согласно ст. 41 Закона право на ежемесячную компенсацию за потерю кормильца – участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС имеют нетрудоспособные члены семьи, бывшие на его иждивении. При этом детям ежемесячная компенсация назначается независимо от того, состояли ли они на иждивении.

В соответствии со ст. 42 Закона компенсация гражданам за вред, нанесенный их здоровью вследствие чернобыльской катастрофы, и семьям за потерю кормильца вследствие этой катастрофы выплачивается независимо от других видов доходов (выплат).

В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

Подп. 3 пункта 2 указанной статьи предусматривает, что нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами.

Из п. 3 данной статьи следует, что члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Члены семьи умершего кормильца, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, имеют право перейти на трудовую пенсию по случаю потери кормильца (п. 6).

Согласно копии свидетельства о заключении брака Фомичёв Н.М. и Никонорова В.Е. ДД.ММ.ГГГГ. вступили в зарегистрированный брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия Фомичева.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается копией свидетельства о смерти.

ФИО1 имел удостоверение (дубликат) серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на право получения компенсации и льгот, установленных законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» и являлся получателем пенсии по старости согласно удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ

Из справки <данные изъяты> №, выданной Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Пензенской области» при Министерстве труда и социального развития РФ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, установлена <данные изъяты> инвалидности бессрочно, заболевание получил при исполнении иных обязанностей связанных с ликвидацией катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Из справки, выданной ФКУ Военный комиссариат Пензенской области, отделом по г.Кузнецку, Кузнецкому и Сосновоборскому районам от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ст.матрос ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находился на спецсборах с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., принимал участие в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., получил дозу облучения <данные изъяты>.

Из копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, проживал и был зарегистрирован по указанному адресу, вместе с ним на момент смерти и по настоящее время зарегистрирована его жена Фомичева В.Е., ДД.ММ.ГГГГ, а также внук ФИО2Указанное также следует из справки ТСЖ «<данные изъяты>».

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ., выданной ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получал пенсию по старости на льготных основаниях (инвалиды вследствие военной травмы) с ежемесячной выплатой по инвалидности, размер которой составлял с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>

Согласно справке отдела социальной защиты населения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, состоял на учете как участник ликвидации последствий аварии на ЧАЭС, инвалид <данные изъяты> и получал ежемесячную денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров в размере <данные изъяты>., ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда в размере <данные изъяты>., ежегодную компенсацию на оздоровление в размере <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячную денежную выплату на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере: отопительный период – <данные изъяты>, в период без отопления – <данные изъяты>.. Согласно <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих на территории <адрес>» как ветеран труда получал: ежемесячную денежную компенсацию расходов на оплату пользования услугами местной телефонной связи независимо от типа абонентской линии сети фиксированной телефонной связи – <данные изъяты>

Согласно удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ Фомичева В.Е. является получателем пенсии по старости.

Согласно справки ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району от ДД.ММ.ГГГГ Фомичева В.Е. является получателем пенсий по старости в размере <данные изъяты>. и ежемесячной выплаты по инвалидности в размере <данные изъяты>

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ., выданной отделом социальной защиты населения администрации <адрес>, выплаченные суммы по МСП «Мера социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг» и ЛК «Инвалид» составили за ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами гражданского дела, что заявитель Фомичева В.Е. с ДД.ММ.ГГГГ находилась в зарегистрированном браке с ФИО1, проживала с ним одной семьей в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принимал участие в работах по ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, в связи с чем получил дозу облучения, впоследствии стал инвалидом <данные изъяты>. При этом, ФИО1 являлся при жизни получателем двух пенсий по старости и инвалидности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Размер трудовой пенсии по старости, получаемой Фомичевой В.Е., в значительной мере являлся меньшим по сравнению с размером получаемых супругом пенсий (с учетом пособий), что не оспаривалось в судебном заседании представителем заинтересованного лица.

Суд считает, что факт нахождения Фомичевой В.Е. на иждивении ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., заявителем достоверно доказан, представленные доказательства ничем не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, заявление Фомичевой В.Е. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Фомичевой В.Е. удовлетворить.

Установить факт нахождения Фомичевой В.Е., рождения ДД.ММ.ГГГГ, на иждивении ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: