Решение по делу № 2а-5339/2019 ~ М-5078/2019 от 20.11.2019

Дело №а-5339/2019

42RS0№-85                                                   Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи:                         Сташковой Ю.С.,

при секретаре:                                                           Будловой К.Н.

с участием ст.помощника прокурора <адрес>:                                Казаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении аудиопротокола,

04 декабря 2019 года

дело по административному иску ФКУ ЛИУ-16 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Вернова С. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ЛИУ-16 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Вернова С. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-16 ГУФСИН России по <адрес>.

    Требования мотивированы тем, что приговором Яшкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Вернов С.Г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ Конец срока отбытия наказания – 10.03.2020г.

Ранее судим 9 раз.

В условиях изоляции от общества Вернов С.Г. характеризуется посредственно, как имеющий положительную динамику исправления. За период отбывания наказания взысканий и поощрений не имеет.

На основании п.2 ч.2 ст.3 ФЗ №, ст.173.1 УИК РФ администрация ФКУ ЛИУ-16 просит в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ № установить в отношении Вернов С.Г. административный надзор сроком на 08 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, поскольку Вернов С.Г. совершил умышленное тяжкое преступление при особо опасном рецидиве, в ночное время суток в состоянии алкогольного опьянения.

Установить в отношении Вернова С.Г. административные ограничения в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях;

- запрета выезда за пределы <адрес> - Кузбасса;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ЛИУ-16 ГУФСИН России по <адрес> Вяткина Ю.В., действующая на основании доверенности от 26.11.2019г., представившая диплом о высшем юридическом образовании, на требованиях настаивала.

Административный ответчик Вернов С.Г. уведомлен надлежащим образом, просил рассматривать данное заявление в его отсутствие, ходатайств и возражений не представил.

Старший помощник прокурора <адрес> Казарова А.А. требования административного истца поддержала в полном объеме.

Суд, выслушав мнение административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.1 и 2 ч. 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ (в редакции от 01.10.2019г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (п. 2 ч. 2 ст.3).

Как следует из материалов дела, приговором Яшкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Вернов С.Г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ Конец срока отбытия наказания – 10.03.2020г.

Ранее судим 9 раз.

В условиях изоляции от общества Вернов С.Г. характеризуется посредственно, как имеющий положительную динамику исправления. За период отбывания наказания взысканий и поощрений не имеет. Согласно характеристике участкового уполномоченного Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Вернов С.Г. характеризуется отрицательно, состоял под административным надзором, нигде не работал, к трудоустройству не стремился, склонен к употреблению спиртных напитков. Вернов С.Г. по характеру скрытный, хитрый, в состоянии алкогольного опьянения агрессивный, склонен к совершению преступлений.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ст.3)

При решении вопроса о выборе административных ограничений в отношении Вернова С.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства их совершения, а также данные, характеризующие личность освобождаемого поднадзорного лица, требования закона и считает необходимым установить в отношении Вернова С.Г. административный надзор сроком на 08 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, поскольку Вернов С.Г. совершил умышленное тяжкое преступление, при особо опасном рецидиве, в ночное время суток, в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, устанавливается без каких-либо исключений и условий.

С учётом изложенного, суд считает необходимым установить в отношении Вернова С.Г. административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов.

Учитывая, что вопрос о возможности выезда поднадзорного лица за установленные судом пределы территории относится к исполнению данного административного ограничения и разрешается органом внутренних дел в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 13 вышеназванного Федерального закона, тот факт, что после освобождения Вернов С.Г. убывает к месту жительства по адресу: <адрес> суд считает необходимым установить в отношении Вернова С.Г. запрет выезда за пределы <адрес>.

Из содержания приговора Яшкинского районного суда <адрес> от 11.09.2017г. усматривается, что Вернов С.Г. совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, суд считает необходимым установить запрет пребывания в местах общественного питания, где предлагаются к распитию спиртные напитки.

Руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-16 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Вернова С. Г., удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении Вернова С. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 08 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Вернова С. Г. на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении Вернова С. Г. административные ограничения в виде:

- обязательной явки поднадзорного лица 04 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов;

-запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях;

- запрета выезда за пределы <адрес>-Кузбасса;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий               (подпись)                            Ю. С. Сташкова

                             Копия верна

    Подпись судьи____________

                                                   Секретарь с/з Будлова К.Н.

                                                      «____»______________2019 г.

Подлинник документа подшит в деле №а-5339/2019 Центрального районного суда <адрес>