Решение по делу № 5-28/2012 от 10.02.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-28 /12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Емва РеспубликиКоми<АДРЕС>  10 февраля 2012 года

  Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Харитонова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу:  Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

Установил:

Протоколом № 3058 об административном правонарушении от 26.12.2011 года, составленным должностным лицом Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми, установлено, что Харитоновым С.А. оставлено без исполнения Требование о предоставлении налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2009 год №11824 от 22.11.2011г., в связи с получением дохода, при выплате которого не удержан налог налоговым агентом. Данное требование Харитоновым С.А. было получено 26 ноября 2011г. и дан пятидневный срок для его исполнения, который истек 05 декабря 2011г.

Харитонов С.А. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом по известному месту жительства. В силу ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Харитонова С.А.          

Государственные налоговые органы имеют право требовать от руководителей и других должностных лиц проверяемых предприятий, учреждений, организаций, а также граждан устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и других обязательных платежах и законодательства о предпринимательской деятельности и контролировать их выполнение.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в открытом отказе от исполнения, либо ином умышленном неисполнении законных распоряжений (требований) уполномоченных должностных лиц, либо в воспрепятствовании осуществлению ими служебных обязанностей.

Исследовав материалы административного дела, суд пришел к выводу о виновности  Харитонова С.А.  в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, действия Харитонова С.А. подлежат квалификации по  ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию должностного лица, осуществляющего государственный контроль.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Харитонова С.А., судом не установлено.

     При назначении наказания суд, учитывая отсутствие сведений о повторности совершения Харитоновым С.А. аналогичного административного правонарушения, считает возможным не применять к нему наказание в виде административного штрафа, поскольку полагает, что цель административного наказания может быть достигнута применением к Харитонову С.А.  административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Харитонова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

  Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

                            Мировой судья    М.В.Петрова

<ОБЕЗЛИЧИНО>