ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Сургут 07 сентября 2013 года
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Хуруджи В.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Самарцев Д.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушених, в отношении Самарцев Д.А., <данные изъяты>
<данные изъяты>
Самарцев Д.А., ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов, возле <адрес> в <адрес> безадресно выражался нецензурной бранью в общественном месте, выражая тем самым явное неуважение к обществу, то есть нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Самарцев Д.А. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью.
Обстоятельства совершения Самарцев Д.А. административного правонарушения подтверждаются доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейских УМВД России по <адрес>, объяснением ФИО3, из которых следует, что Самарцев Д.А., ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов, возле <адрес> в <адрес> безадресно выражался нецензурной бранью в общественном месте, выражая тем самым явное неуважение к обществу, то есть нарушил общественный порядок.
Указанные доказательства оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях Самарцев Д.А. состава вменяемого административного правонарушения и его действия судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административное наказание.
Обстоятельств, смягчающим административное наказание суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих административное наказание суд не усматривает.
На основании изложенного, учитывая отношение лица привлекаемого к административной ответственности к совершенному правонарушению, суд назначает ему не максимальное административное наказание в пределах санкции статьи с учетом административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 17 ч.40 мин..
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Самарцев Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста <данные изъяты>
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов40 минут
Постановление может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Сургутский городской суд.
Судья Сургутского городского суда В.Н.Хуруджи
Копия верна: В.Н.Хуруджи
«Согласовано»
«____»___________2013 год
Судья________В.Н.Хуруджи