Решение по делу № 1-286/2016 от 10.06.2016

Дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

30 июня 2016 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хузина А.Ф.

с участием государственного обвинителя Галиной Э.Ф.,

подсудимого Вострецова А.В.,

защитника - адвоката Нефтекамского филиала БРКА Колесник П.В.,

при секретаре Ялаловой З.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке по обвинению

Вострецова, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вострецов А.В. совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов, а также незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ. Преступления совершены на территории <адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

1 преступление.

В начале декабря 2015 года (более точные дата и время органом дознания не установлены) Вострецов А.В., находясь в подсобном помещении общего коридора третьего подъезда <адрес> РБ, будучи осведомленным о том, что оборот огнестрельного оружия и боеприпасов к нему на территории РФ запрещен, умышленно, в нарушение Федерального закона «Об оружии», Постановления Правительства РФ от 21.07.1998г. № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, незаконно приобрел, получив в дар от гр.ФИО4, патроны калибра 5,6 мм в количестве 7 штук.

В период времени с начала декабря 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ Вострецов А.В., будучи осведомленным, о том, что оборот огнестрельного оружия и боеприпасов к нему на территории РФ запрещен, умышленно, в нарушение Федерального закона «Об оружии», Постановления Правительства РФ от 21.07.1998г. № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, незаконно хранил вышеуказанные патроны в недостроенном гараже № гаражного кооператива «<данные изъяты>» <адрес> РБ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 15 минут сотрудниками полиции возле <адрес> РБ задержан Вострецов А.В. В ходе личного досмотра Вострецова А.В., произведенного в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 05 минут в помещении участкового пункта полиции №, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, у Вострецова А.В. обнаружены и изъяты семь патронов калибра 5,6 мм.

Согласно заключения эксперта № от 16.05.2016г. патроны калибра 5,6 мм в количестве 7 штук, изъятые у гр.Вострецова А.В., являются боеприпасами-патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм (пистолеты конструкции <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», винтовки и карабины <данные изъяты> оружейного завода (<данные изъяты>) и т.п.). Патроны изготовлены заводским способом. Патроны пригодны для стрельбы.

2 преступление

Он же, Вострецов А.В., в начале декабря 2015 года (более точные дата и время органом дознания не установлены), находясь в подсобном помещении общего коридора третьего подъезда <адрес>, будучи осведомленным о том, что оборот огнестрельного оружия и боеприпасов к нему на территории РФ запрещен, умышленно, в нарушение ФЗ «Об оружии», постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, незаконно приобрел, получив в дар от гр.ФИО4, сыпучее вещество в металлической банке, которое согласно справке об исследовании № от 13.05.2016г. является нитроцеллюлозным (бездымным) порохом промышленного изготовления и относится к взрывчатому веществу метательного действия, массой 107 г. (в процессе исследования было израсходовано 1 г. пороха, возвращено 106 г. пороха).

После чего, в период времени с начала декабря 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ Вострецов А.В., будучи осведомленным о том, что оборот огнестрельного оружия и боеприпасов к нему на территории РФ запрещен, умышленно в нарушении ФЗ «Об оружии», Постановления Правительства РФ от 21.07.1998г. № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, незаконно хранил вышеуказанный бездымный порох массой 107 г. в недостроенном гараже № гаражного кооператива «<данные изъяты>» <адрес> РБ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 15 минут сотрудниками полиции возле <адрес> РБ Вострецов А.В. был задержан и в ходе его личного досмотра, произведенного в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 05 минут в помещении участкового пункта полиции №, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, у Вострецова А.В. обнаружен и изъят вышеуказанный бездымный порох массой 107 г.

Согласно заключения эксперта № от 17.05.2016г., представленное сыпучее вещество в металлической банке, является нитроцеллюлозным (бездымным) порохом промышленного изготовления и относится к взрывчатому веществу метательного действия. Применяется в качестве метательных, вышибных зарядов, ракетного топлива, а также в виде шашек. Представленный бездымный порох пригоден для производства взрыва при подрыве от средств инициирования (детонирования) или при горении в прочном замкнутом объеме. Радиус поражения зависит от конкретных условий (от способа подрыва, от используемой оболочки, материала, местонахождения взрывчатого вещества, взрывного устройства, и т.д.). Масса представленного бездымного пороха составляет 106 г. (в процессе исследования было израсходовано 1 г. пороха, возвращено 105 г. пороха).

В судебном заседании подсудимый Вострецов А.В. свою вину в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ признал полностью. Им заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, он осознает его характер и последствия, поскольку ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель по делу Галина Э.Ф.,защитник Колесник П.В. не возражали против рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.

Обвинение Вострецова А.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений, с которыми подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Вострецова А.В. по первому преступлению надлежит квалифицировать как незаконные приобретение и хранение боеприпасов, то есть совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ.

Действия Вострецова А.В. по второму преступлению надлежит квалифицировать как незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ, то есть совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ.

Имеются основания для постановления обвинительного приговора.

При определении вида и размера наказания Вострецову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому по обоим преступлениям, в соответствии сост. 61 УК РФ, суд относит полное признание Вострецовым А.В. своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений и состояние здоровья подсудимого. Кроме того, объяснения, данные Вострецовым А.В. 10.05.2016г. до возбуждения уголовного дела, суд учитывает в качестве явки с повинной.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности: Вострецов А.В. <данные изъяты>

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого подсудимому, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Также, в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При изложенных обстоятельствах, учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельства дела, суд, назначая Вострецову А.В. наказание в виде лишения свободы, считает возможным применить к нему ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение.

При этом, признав приведенные выше обстоятельства в своей совокупности исключительными (ст. 64 УК РФ), учитывая материальное положение Вострецова А.В., суд находит не подлежащим применению, предусмотренное санкцией ст. 222.1 ч. 1 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч.10ст.316 УПК РФ).

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии сост. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Вострецова признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ иназначить ему наказание:

-по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы;

-по ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Вострецову наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Вострецову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать Вострецова А.В. в период испытательного срока встать на учет и ежемесячно: два раза в месяц в установленные инспекцией дни и время являться на регистрацию в УИИ УФСИН РФ по месту жительства, а также не менять место жительства без предупреждения уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Вострецову А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство:

- семь гильз от патронов калибра 5,6 мм, остаток вещества массой 105 г.,
содержащееся в металлической банке, которое согласно заключения эксперта № от
ДД.ММ.ГГГГ является бездымным порохом, хранящиеся в комнате хранения оружия Отдела МВД России по городу Нефтекамску, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд РБ в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. По основанию, предусмотренному п. 1 ст.389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Вострецов А.В. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Хузин А.Ф.

Приговор вступил в законную силу 12.07.2016 года

Судья Хузин А.Ф.