Решение по делу № 2-3962/2015 от 12.11.2015

№2-3962/15                                              Р Е Ш Е Н И Е                                                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.12.2015 г.                                                                                                    г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе :

Председательствующего судьи Демченковой С.В.,при секретаре судебного заседания Париновой Е.В.рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Артамоновой Т.А. к Корнюшиной Н.М. о взыскании долга по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Артамонова Т.А. обратилась в суд с иском к Корнюшиной Н.М. о взыскании долга по договору займа, указывая, что 12.07.2015 года с ответчиком Корнюшиной Н.М. был заключен договор займа, в соответствии с которым она передала в долг ответчику <данные изъяты> рублей. Сумма займа подлежала возврату ответчиком до 13.10.2015 года, что подтверждается распиской.

     В установленный договором срок долг не возвращен. От выполнения своих обязательств Корнюшина Н.М. уклоняется.

      В судебном заседании представитель истца    стороны не явились, о слушании дела извещены в установленном порядке.

      Корнюшина Н.М. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном порядке, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.

      Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ, предусматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

Договором займа от 12.07.2015 года подтверждается, что ответчик взял в долг у Артамоновой Т.А. сумму в размере <данные изъяты> рублей, обязуется отдать не позднее 13.10.2015 года (л.д. 4-5).

В подтверждение факта получения должником займа в материалах дела имеется расписка Корнюшиной Н.М. от 12.07.2015 года (л.д.6)

До настоящего времени долг не возвращен.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

          В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании долга в размере <данные изъяты> рублей с Корнюшиной Н.М. При этом, суд в силу ст. 39, 173 ГПК РФ принимает во внимание и признание иска ответчиком.

             В силу ст. 98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Исковые требования Артамоновой Т.А. к Корнюшиной Н.М. о взыскании долга по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

      Взыскать с Корнюшиной Н.М. в пользу Артамоновой Т.А. долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

       Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.

                         Судья:                                                                                 С.В. Демченкова