Решение по делу № 2-2005/2016 ~ М-1173/2016 от 04.02.2016

Дело № 2-2005/16         Мотивированное решение изготовлено 29.03.2016 года.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 марта 2016 года                     г.Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Сазановой Н.Н.

при секретаре Маничевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «***» к Ляминой Т.В, Жильеву А.А, Кирюхину И.Л о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО «***» обратилось в суд с иском к Ляминой Т.В., Жильеву А.А., Кирюхину И.Л. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов, в обоснование указав, что между истцом и ООО «***» заключен договор уступки права требования от ***, согласно которого истцу перешло право требования с ответчика задолженности за коммунальные услуги. Согласно реестру уступаемых прав по лицевым счетам ответчик, зарегистрирован и проживает по адресу: ***, имеет задолженность за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение жилого помещения в период ***, которая составляет ***. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчиков. Просит также взыскать с ответчика расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме ***.

Представитель истца ПАО «***» в судебное заседание по делу не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Кирюхин И.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Ответчики Лямина Т.В., Жильев А.А. в судебном заседании представили свой расчет задолженности, с иском согласились в части взыскания задолженности с учетом представленных ими квитанций. Пояснили также, что Кирюхин И.Л. фактически не проживал в указанной квартире. Просили применить срок исковой давности по требованиям, которые заявлены за пределами трехлетнего срока на обращение в суд с иском.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, заслушав ответчиков, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу подпункта 5 пункта 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с положениями ст. 249 Гражданского кодекса РФ, п. 1 ст. 126, ст. 39, ст. 154 Жилищного кодекса РФ собственник обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате всех обязательных платежей, связанных с бременем содержания его имущества, включая внесение платы за потребленные жилищно-коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела ответчики Жильев А.А., Лямина Т.В. являются собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: *** на основании договора купли-продажи от *** имеют по *** доли в праве собственности в указанной квартире. Лямина Т.В. имеет *** доли на праве собственности в указанной квартире. Ответчики зарегистрированы в спорной квартире.

Кирюхин И.Л. зарегистрирован в указанном жилом помещении с ***, но, согласно пояснений ответчиков в квартире не проживает, коммунальными услугами не пользуется, порядок внесения оплаты данным лицом собственники определили в устном порядке, в соответствии с которым Кирюхин И.Л. обязан передавать денежные средства на оплату коммунальных платежей собственникам квартиры.

Как следует из договора уступки права требования №*** от ***, заключенным между ОАО «***» и ООО «***» истцу переданы в полном объеме права требования уплаты задолженности за коммунальные услуги, оказанные ООО «***».

Как следует из п. 1.1. Договора уступки права требования ОАО «***» имеет право вместо ООО «***» требовать от должника исполнения обязательств, предусмотренных договором управления.

Протоколом №*** от *** на Годовом общем собрании акционеров ОАО «***» принято решение о смене фирменного наименования ОАО « ***» на Публичное акционерное общество «***».

Ответчики обязательств по своевременной оплате за пользование жилой площадью и коммунальными услугами не выполнили в полном объеме, что подтверждается представленными сведениями о сумме задолженности и не оспаривается ответчиками. Задолженность истцом определена за период *** по состоянию на *** в сумме ***

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела копией договора уступки права требования, реестром уступаемых прав по лицевым счетам по услугам отопление, отопление (ОДН), подогрев воды, подогрев воды (ОДН), справкой *** и расчетом задолженности.

Оценивая доводы истцом о необходимости отказа истцу в иске в части требований, выходящих за пределы трехлетнего срока, суд полагает обоснованными указанные доводы, поскольку истец – юридическое лицо, приняло по договору уступки право требования сумм также у юридического лица, при том, каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии возможности своевременно предъявить к взысканию задолженность за *** года материалы дела не содержат. Спорные требования предъявлены в суд лишь в *** года, соответственно, задолженность за *** года в сумме *** не подлежит взысканию в ответчиков в пользу истца в связи с пропуском без уважительных причин срока на обращение в суд с исковыми требованиями в указанной части.

Кроме того, с учетом предоставленных ответчиками квитанций, не учтенных истцом при расчете предъявленных исковых требований, оставшаяся сумма долга подлежит уменьшению на сумму уплаченную ответчиками в спорный период и подтвержденную квитанциями за период ***

Так, согласно представленных квитанций, истцами в указанный период произведена оплата, не учтенная истцом составила:

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Всего оплачено в спорном периоде ***

Оплата за ГВС произведена лишь в *** года, но указанный месяц исключен из расчета в связи с применением срока давности. По тем же основаниям исключается из расчета оплата отопления в сумме *** за *** года.

Таким образом, общая сумма долга, не погашенная ответчиками за спорный период составит:

***

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Определяя порядок взыскания долга суд исходит из обязанности собственника пропорционально своей доли нести бремя расходов, потому с каждого долевого собственника суд взыскивает задолженность в соответствии с размером причитающейся доли каждого должника.

***

Следовательно, с Ляминой Т.В. подлежит взысканию сумма *** (*** суммы долга); с Жильева А.А. подлежит к взысканию задолженность в сумме *** (*** доля); ***

Во взыскании задолженности с Кирюхина И.Л. суд отказывает, поскольку данный ответчик в указанном жилом помещении фактически не проживал.

В силу статьи 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом в доход *** бюджета при подаче иска, подлежит взысканию в его пользу с ответчика, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Иск удовлетворен на ***, соответственно с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в сумме *** в следующем порядке:

с Ляминой Т.В. в размере ***, с Жильева А.А. в размере ***, кроме того, с ответчиков Жильева А.А. и Ляминой Т.В. солидарно подлежит взысканию госпошлина в сумме ***.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «***» к Ляминой Т.В, Жильеву А.А, Кирюхину И.Л о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Ляминой Т.В в пользу ПАО «***» задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период *** в сумме ***, судебные расходы в сумме ***, а всего взыскать ***

Взыскать с Жильева А.А в пользу ПАО «***» задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период *** в сумме ***, судебные расходы в сумме ***, а всего взыскать ***

Взыскать солидарно с Жильева А.А, Ляминой Т.В, в пользу ПАО «***» задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период *** в сумме ***, судебные расходы в сумме ***, а всего взыскать ***

В удовлетворении остальной части иска отказать.

В удовлетворении требований к Кирюхину И.Л отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий      Н.Н. Сазанова