Решение по делу № 2-5/2015 (2-711/2014;) от 14.03.2014

Дело № 2-711/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Филипповой И.В.

при секретаре Граматчиковой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 16 июля 2014 года дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе имущества, в обоснование иска указав, что с **.**.** по **.**.** состояла в браке с ответчиком, в период брака родился сын ФИО3, **.**.** года рождения. В настоящий момент между сторонами возник спор о разделе совместно нажитого имущества в период брака. В период брака было приобретено следующее имущество: **********, общей площадью 63 кв.м., гараж №... в три уровня и земельный участок под ним, площадью 28,1 кв.м.в ГСК «Сигнал». Истец просит разделить имущество следующим образом: признать ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: **********, гараж №33, расположенный в ГСК «Сигнал» и земельный участок под ним; ? доли в праве на автомашину; передать в собственность ФИО1 кровать двуспальную, диван тахту, видеокамеру, кухонный комбайн, прихожую. Все указанное имущество, за исключением видеокамеры и кухонного комбайна, находятся у ответчика.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие истца и ее представителя, извещенных о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. В судебном заседании от **.**.** истец заявила ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения по существу дела №... по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи квартиры.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО5 исковые требования ФИО1 не признали, ходатайство истца о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения по существу дела №... по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи квартиры не поддержали.

Суд, заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым производство по настоящему гражданскому делу приостановить.

В судебном заседании установлено, что в производстве Печорского городского суда РК находится гражданское дело №... по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи ********** в **********. Указанная квартира заявлена истцом к разделу в настоящем рассматриваемом деле.

    В соответствии с абз. 5 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Приостановление производства по гражданскому делу до разрешения другого дела, допустимо в том случае, если факты и правоотношения, которые подлежат установлению в порядке гражданского, уголовного или административного производства, имеют юридическое значение для данного дела.

Рассмотрение дела о признании недействительным договора купли-продажи ********** в ********** имеет преюдициальное значение для рассматриваемого спора, поскольку предметом рассмотрения является право собственности на спорное жилое помещение.

Поскольку рассмотрение настоящего дела невозможно до разрешения гражданского дела № №..., которое находится в производстве Печорского городского суда Республики Коми, суд считает необходимым производство по настоящему делу приостановить.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 5 ст. 215 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, приостановить до вступления в законную силу судебного акта Печорского городского суда Республики Коми по гражданскому делу №... по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи ********** в **********.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорской городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья ФИО6