Решение по делу № 5-550/2016 от 27.07.2016

                                        дело № 5-550/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 сентября 2016 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Пчелкина, д. 93, Фролова М.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении 04 АА № 427409, составленный 21 июля 2016 года, и другие материалы дела по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> имеющего водительское удостоверение №, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

21 июля 2016 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Майминский» составлен протокол об административном правонарушении 04 АА № 427409 в отношении Ковязина В.П. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 21 июля 2016 года в 19 часов 20 минут Ковязин В.П. в с. Чемал по ул. Алтайская, 2 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ, ранее в 18 часов 04 минуты 21 июля 2016 года Ковязин В.П. управлял автомобилем Форд Фокус с государственным регистрационным номером Р 850 ТУ 22 регион от дома № 13 а по ул. Заречная в направлении дома № 12 по ул. Заречная в с. Чемал с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи.

Ковязин В.П. в судебном заседании пояснил, что 21 июля 2016 года его отец Кавязин П.Б. управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и поэтому был остановлен сотрудниками ГИБДД. Он также в этот день находился в состоянии алкогольного опьянения, но ехал в автомобиле как пассажир. В тот момент, когда в отношении его отца сотрудники ГИБДД составляли протоколы, он сел в автомобиль и поехал, так как хотел отогнать автомобиль в сторону. От прохождения освидетельствования, он впоследствии отказался.

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как следует из материалов дела, 21 июля 2016 года в 19 час 20 минут Ковязин В.П., управлявший автомобилем с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1.1 и ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке (п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов).

Из материалов дела следует, что основанием для освидетельствования Ковязина В.П. на состояние алкогольного опьянения явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи.Ковязин В.П. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что послужило основанием для направления Ковязина В.П. на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, о чем инспектором ДПС составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 04 МО № 009632 от 21 июля 2016 года. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было осуществлено уполномоченным на то должностным лицом инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Майминский» в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с применением видеозаписи. При исследовании указанной видеозаписи установлено, что Ковязин В.П. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Поскольку у инспектора ДПС были достаточные основания полагать, что Ковязин В.П. находится в состоянии опьянения, и последний отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, то судья признает требование инспектора ДПС о прохождении Ковязиным В.П. медицинского освидетельствования на состояние опьянения законным. В соответствии с изложенным, судья приходит к выводу, что действия Ковязина В.П. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Ковязин В.П. не трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Таким образом, учитывая характер совершенного Ковязиным В.П. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении Ковязину В.П. административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ:Признать Ковязина В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, имеющего водительское удостоверение № проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить Ковязину В.П. ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления. Разъяснить Ковязину В.П. ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.Информация о получателе штрафа: УФК по РА (МВД по Республике Алтай); л/с 04771213180; ИНН: 0411004883; номер счета получателя платежа: 40101810500000010000; наименование банка ГРКЦ ГУ Республики Алтай банка России г. Горно-Алтайск; БИК: 048405001; наименование платежа: штраф за нарушение ПДД; КПП: 041101001; Код ОКТМО: 84643000; КБК: 18811630020016000140, УИН 18810404160060005472.Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья М.В. Фролова