Решение по делу № 1-1672/2018 от 14.12.2018

...

 № 1-1672/2018

П р и г о в о р

Именем Российской Федерации

26 декабря 2018 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Юнусова Х.Х. при секретаре Крохиной Л.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Набережные Челны Шакурова А.Р., подсудимого Амохина В.В., адвоката Набережночелнинского филиала ... КА РТ Аухадеевой Д.Х., представившей ордер ... и удостоверение ..., выданное МЮ РФ по РТ, потерпевшего Х. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

Амохин Владимир Вадимович, ... находящийся под стражей с ...;

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

10.11.2018 около 01.00 Амохин, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома 28/01 новой части города Набережные Челны, из корыстных побуждений открыто похитил с рук Х. сотовый телефон «Samsung G532 Galaxy J2 Prime Gold» стоимостью 8000 рублей, внутри чехла которого имелись денежные средства в размере 3000 рублей, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 11 000 рублей.

В соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ обвинительный приговор с согласия участников судебного разбирательства постановлен в особом порядке по ходатайству подсудимого, заявленному добровольно и после консультации с защитником, согласившегося с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Амохин совершил преступление, предусмотренное ст. 161 ч.1 УК РФ – грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В соответствии с требованиями статей 43, 60 УК РФ при назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, в том числе, его применение в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: полное признание вины, явка с повинной и частичное возмещение ущерба путём возврата телефона, состояние здоровья самого подсудимого, его родных и близких, страдающих заболеваниями, в том числе инвалидность бабушки.С учётом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершённого преступления в соответствии с пунктом «а» части 1 и частью 11 статьи 63 УК РФ обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признаёт рецидив преступлений, а также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку именно злоупотребление спиртными напитками и побудило Амохина к совершению преступления.

По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-8 и по месту регистрации участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по Дюртюлинскому району РБ подсудимый охарактеризован отрицательно (л.д. 106, 111).

С 2008 года состоял на учёте у ...», привлекался к административной ответственности в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача (л.д. 94, 98).

Оснований для применения статьями 15 ч. 6, 64, 73, 76, 762 УК РФ суд не находит и считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто только путём назначения наказания в виде лишения свободы.

Исковые требования ...14 на сумму 3 000 рублей, признанные подсудимым, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Амохина Владимира Вадимовича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (Два) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – заключение под стражу – до вступления приговора в законную силу оставить ему без изменения. Срок исчислять с ..., зачесть в отбытый срок время нахождения под стражей с ... по ....

В счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, взыскать с осуждённого в пользу ...14 3 000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом II инстанции путём использования систем видеоконференц-связи с защитником по соглашению, либо ходатайствовать о назначении ему адвоката за счёт средств федерального бюджета.

...

...

СУДЬЯ Х.Х. Юнусов

...

Приговор вступил в законную силу: 19.04.2019

...