Решение по делу № 5-62/2012 от 07.02.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 62/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И  Е

по делу об административном правонарушении

07 февраля 2012 года г.Емва Республики Коми<АДРЕС>

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.8.37. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Маринина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, переулок <АДРЕС>,  

У С Т  А Н О В И Л:

Протоколом об административном правонарушении от 17.12.2011, составленным должностным лицом Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми, установлено, что 17 декабря 2011 года в 10.30 час. Маринин В.В., находился на территории общедоступных охотничьих угодий <АДРЕС> района на <АДРЕС>, провозил собранное и заряженное оружие марки МР  12/76 калибра <НОМЕР> на автомашине <ОБЕЗЛИЧИНО> без разрешающих документов на право охоты на данной территории, чем нарушил  п.1; 8, 23.5 Типовых правил охоты в РСФСР, утвержденных Приказом  Главохоты РСФСР от 04.01.1988 № 1.

Маринин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду доверенность о представлении его интересов  в суде Мищенко Н.И.

Мищенко Н.И. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал частично, суду пояснил, что пункт 1 Типовых правил охоты в РСФСР признан недействующим в части приравнивания к производству охоты нахождения с охотничьим оружием в собранном виде на дорогах общего пользования решением Верховного Суда РФ от 24.07.2008 № ГКПИ08-1338. При себе он имел охотничий билет, разрешение на добычу охотничьих ресурсов, однако, его действие не распространялось на территорию Княжпогостского района. Вину в нарушении п.23.5 Правил охоты признал полностью.

Суд, выслушав объяснения защитника Маринина В.В. - <ОБЕЗЛИЧИНО> исследовав материалы дела, приходит к следующему.

 Протокол об административном правонарушении в отношении Маринина В.В. составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Маринина В.В., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его  подписи  и объяснение в протоколе. 

Согласно пунктам 1,8,23.5 Типовых правил охоты в РСФСР, утвержденных приказом Главохоты РСФСР от 04.01.1988 № 1 (ред. от 30.05.1991, с изм. от 24.07.2008) нахождение в охотничьих угодьях с огнестрельным оружием, капканами и другими орудиями охоты, а также с собаками и ловчими птицами, либо с добытой продукцией охоты, или с охотничьим оружием в собранном виде на дорогах общего пользования приравнивается к производству охоты.

Охотник обязан соблюдать нормы добычи животных и сроки охоты, указанные в путевке (договоре, наряд-задании), иметь при себе охотничий билет, другие необходимые документы на право охоты.

Охотник несет административную ответственность за нахождение на любых автомототранспортных средствах с заряженным оружием (за исключением охоты с катеров, лодок с выключенным мотором).

Пункт 1 признан недействующим в части приравнивания к производству охоты нахождения с охотничьим оружием в собранном виде на дорогах общего пользования решением Верховного Суда РФ от 24.07.2008 N ГКПИ08-1338 со дня вступления указанного решения суда в законную силу.

Определением Верховного Суда РФ от 23.10.2008 N КАС08-551 указанное решение оставлено без изменений.

Часть первая статьи 8.37 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение правил охоты.

Согласно пункту 23.5 Приказа Главохоты РСФСР от 04.01.1988 г. N 1 (в редакции от 30.05.1991 г., с изменениями от 24.07.2008 г.) "Об утверждении новых Типовых правил охоты в РСФСР" охотник несет административную ответственность за нахождение на любых автомототранспортных средствах с заряженным оружием (за исключением охоты с катеров, лодок с выключенным мотором).

Согласно протоколу  об административном правонарушении и показаниям <ОБЕЗЛИЧИНО> данными в ходе судебного заседания, что в его автомашине <ОБЕЗЛИЧИНО> находилось принадлежащее Маринину В.В.   заряженное ружье.

          Указанные доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях Маринина В.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение правил охоты.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Маринина В.В., является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Маринина В.В., судом не установлено.

       При назначении наказания суд, учитывая отсутствие сведений о повторности совершения Марининым В.В. аналогичного административного правонарушения, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.8.37 КоАП РФ и не применять дополнительного наказания в виде конфискации орудия охоты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 26.6, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Маринина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000   рублей без конфискации орудия охоты. 

Штраф перечислить  не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по РК (Администрация МО МР «Княжпогостский»), р/с 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкара, ИНН 111 700 42 70, КПП 111 701 001,КБК 850 116 250 300 10000140, ОКАТО 87 208 501 000.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:

169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136а, каб. 115.

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Комив течение 10 суток.

При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

              Мировой судья   М.В.Петрова

<ОБЕЗЛИЧИНО>