Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
18 марта 2015 года г. Октябрьск Самарской области
Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бодрова Е.А., при секретаре Модакаловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Даниловой Т.В. и Данилова С.Н. к Администрации г.о. Октябрьск Самарской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Данилова Т.В. и Данилов С.Н. обратились в суд с иском к Администрации г.о. Октябрьск Самарской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования.
В судебном заседании Данилов С.Н. полностью поддержал свои исковые требования и показал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец А.. После его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов, оформленных в отделении Сбербанка № <адрес>. Он в установленный законом срок обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, предоставив нотариусу документы, подтверждающие их родство. По запросу нотариуса из Сбербанка поступили сведения: о наличии вкладов на имя умершего отца с указанием денежных сумм, о наличии завещательного распоряжения отца по этим вкладам. Наследниками были указаны он и его брат - Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ. К ответу на запрос не был приложен ни подлинник завещания отца, ни его копия. В связи с отсутствием подлинника, а также копии документа, нотариус отказал в выплате вкладов по наследству. Он был вынужден обратиться в суд с настоящим заявлением.
В судебном заседании Данилова Т.В. полностью поддержала свои исковые требования и показала, что ввиду смерти ДД.ММ.ГГГГ своего мужа - Б., она является наследником отца мужа - А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов, оформленных в отделении Сбербанка № <адрес>. Она и другой наследник этого имущества - брат ее мужа В. своевременно, то есть в течение 6 месяцев со дня смерти А. обратились к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Они предоставили нотариусу документы, подтверждающие их родство с умершим. По запросу нотариуса из Сбербанка поступили сведения: о наличии вкладов на имя А. с указанием денежных сумм, о наличии его завещательного распоряжения по этим вкладам. Наследниками были указаны ее умерший муж Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Данилов С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. К ответу на запрос не был приложен ни подлинник завещания А.., ни его копия. По данному основанию нотариус отказал в выплате вкладов по наследству. Она и Данилов С.Н.. были вынуждены обратиться в суд с настоящим заявлением.
Согласно отзыву представителя ответчика - Администрации городского округа Октябрьск Самарской области - по доверенности Г.., поступившему в судебное заседание по данному гражданскому делу, Администрация г.о. Октябрьск Самарской области не возражает против исковых требований Данилова С.Н. и Даниловой Т.В. о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, просит рассмотреть гражданское дело без участия представителя ответчика по имеющимся материалам дела.
Суд, выслушав объяснения истцов, ознакомившись с позицией ответчика, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно свидетельству серии № о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС г.о. Октябрьск управления ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ умер А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с письмом № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса г. Октябрьска Сапова А.И. в нотариальной конторе имеется наследственное дело № после А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов указанного наследственного дела следует, что в отделении Сбербанка РФ имеются счета, открытые наследодателем А.. Завещательным распоряжением денежные средства на вкладах и полагающиеся компенсации по счетам завещаны наследникам Данилову С.Н., Б., по 1/2 доли каждому.
Из письма № ПЦП Многофункционального сервисного центра «Ладья» ОАО «Сбербанк России» следует, что в отделениях, организационно подчиненных Поволжскому банку ОАО «Сбербанк России», на имя А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеются счета:
- №
- № наследники Б. Данилов С.Н.
Из представленных в судебное заседание документов, а именно: свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении Б., следует, что А. является его отцом; из свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении Данилова С.Н., следует, что А. является его отцом.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Б. и данилов С.Н. являются наследниками и по завещанию, и по закону после смерти их отца А..
Согласно свидетельству серии № о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС г.о. Октябрьск управления ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ умер Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии с ч.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В соответствии с письмом № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса г. Октябрьска Сапова А.И. в нотариальной конторе имеется наследственное дело № после Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов указанного наследственного дела следует, что наследником после смерти Б. является его супруга Данилова Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ заключившая с ним брак ДД.ММ.ГГГГ. Это не противоречит ч.1 ст. 1142 ГК РФ, в соответствии с которой наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Таким образом, в силу ст.ст. 218, 1111, ст.1146 ГК РФ за Даниловым С.Н. как наследником по завещанию после смерти отца А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и за Даниловой Т.В. как наследником по закону после смерти Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует признать право собственности на вышеуказанные денежные вклады, принадлежавшие А., по 1/2 доли указанного имущества за каждым.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,- ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░ ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░:
- №
№.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ = ░.░. ░░░░░░ =