Решение по делу № 5-609/2012 от 07.10.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

<ДАТА1>                                                                                    п. <АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Сонголова В.Г.

с участием Хайдуков М.А.1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

           Хайдуков М.А.1, родившегося <ДАТА> в с. <АДРЕС> района Бурятской АССР,  гражданина РФ,  с

           образованием 9 классов, состоящего в фактических брачных отношениях, не

           работающего,  зарегистрированного по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с.

           <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4-1, проживающего  по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с.

           <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20-1, к административной  ответственности  ранее

           привлекавшегося: 1) <ДАТА3> по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в

           размере 100 рублей, предъявившего паспорт  <НОМЕР>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

          <ДАТА4> в 00 часов 45 минут на ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Хайдуков М.А.1, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки «ВАЗ-2121»  гос. номер <ОБЕЗЛИЧИНО> в состоянии опьянения.

          Хайдуков М.А.1 вину в совершении административного правонарушения  признал и суду пояснил, что ему позвонили неизвестные и сказали, что его сосед в невменяемом состоянии находится в машине в с. <АДРЕС> возле магазина «Родник». Кто позвонил, он не знает. Телефон, наверное, дал сосед. Он пошел в указанное место и увидел соседа, который вообще не мог в силу опьянения управлять машиной. Он сел за руль и повез его до дома. Если бы он не погнал машину, то неизвестно что могло произойти. Водительского удостоверения никогда не получал. В содеянном раскаивается.

          Выслушав Хайдуков М.А.1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что он виновен в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения по следующим основаниям.

          Так, из справки ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району следует, что Хайдуков М.А.1 по базе данных РЭО ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району с мая 1994 года водительского удостоверения не получал.

          Из акта  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии

03 АН  <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного в присутствии двух понятых инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>, следует, что у Хайдуков М.А.1 было установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора - 0,76 мг/л при погрешности прибора +-0,05). С указанным актом Хайдуков М.А.1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его личной подписью в акте освидетельствования.

          Суд считает, что вышеуказанный акт соответствует требованиям закона, является доказательством допустимым по делу, в связи с чем, у суда нет оснований не доверять ему и суд расценивает его как основное доказательство в подтверждение факта нахождения Хайдуков М.А.1  в состоянии опьянения.

          Кроме того, доказательствами вины Хайдуков М.А.1 в совершении инкриминируемого  ему деяния, помимо личного признания и указанных выше доказательств, являются:        

- протокол об его отстранении от управления транспортным средством серии 03 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором указано, что основаниями для его отстранения от управления транспортным средством явились: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица;

- протокол о задержании транспортного средства, которым он управлял, серии 03 ВО <НОМЕР> от <ДАТА4>;         

- протокол об административном правонарушении серии 03 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и зафиксировавшим совершением им правонарушения, и в котором он, после разъяснения ему ст. 51 Конституции РФ (не свидетельствовать против самого себя), собственноручно в своем объяснении указал: «Я, Хайдуков М.А.1 Михаил Алесандрович, выпил 100 г. водки».

         На основании вышеизложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что Хайдуков М.А.1 виновен в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, вина его доказана вышеприведенными доказательствами. Своими действиями он нарушил п. п.2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

         В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Хайдуков М.А.1, суд признает его раскаяние в содеянном, признание им вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Хайдуков М.А.1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

         При назначении административного наказания Хайдуков М.А.1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, совокупность смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

         Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.3,  29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать Хайдуков М.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

         Срок административного ареста исчислять с <ДАТА4> с 01-го часа 45 минут согласно протоколу об доставлении лица, совершившего административное правонарушение, <НОМЕР> от <ДАТА4>.         

         Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ.

Мировой судья:                                                                                             Сонголова В.Г.