Решение по делу № 2-1703/2013 ~ М-1616/2013 от 12.08.2013

Дело № 2-1703/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Красиевой С.А.,

при секретаре Чиковой Е.А.

с участием прокурора Барабановой О.В.,

истца Чижиковой Л.В.

представителя ответчика Морозова П.Б.- адвоката Иванова П.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрге

01 октября 2013 года

гражданское дело по иску Чижиковой Л.В. к Морозову П.Б. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении,

установил:

Чижикова Л.В. обратилась в суд с иском к Морозову П.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении бывшей супруги.

Свои требования мотивирует тем, что она и ее сын, Морозов П.Б., в *** году въехали в *** по п***, ***. В сентябре *** года она и ее сын приватизировали эту квартиру. *** Морозов П.Б. подарил ей в собственность свою долю в этой квартире. Однако с регистрационного учета не снялся. В конце января ***. Морозов П.Б. выехал на постоянное место жительства в ***. *** Морозов П.Б. *** судом *** был осужден по ст. *** УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, уведомив инспектора УИИ ***, что он будет жить постоянно в ***, в общежитии по *** Морозов П.Б. там не зарегистрировался и где проживает неизвестно. Никаких вещей, принадлежащих ответчику, в квартире нет. Она вынуждена оплачивать квартиру и коммунальные услуги с учетом регистрации ответчика. Считает, что Морозов П.Б. утратил право пользования жилым помещением и подлежит выселению.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права. Согласно ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, данный гражданин обязан освободить помещение. Все вышеизложенное могут подтвердить свидетели.

Просит признать Морозова П.Б. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***, п***, *** ***, и выселить Морозова П.Б. из указанного жилого помещения

В судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что Морозов П.Б. с 19 лет не проживает с ней, не ведет общего хозяйства и бюджета, близких отношений у них нет, даже несколько неприязненные. Использует квартиру, чтобы отсидеться, спрятаться от кого-нибудь, потом опять исчезает, не говоря ни слова, участия в содержании квартиры не принимает, за коммунальные услуги не платит. По месту его регистрации ее постоянно беспокоят его кредиторы. Настаивает на удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание ответчик Морозов П.Б. не явился, о судебном слушании извещен надлежаще по последнему известному месту жительства.

Определением от *** ответчику Морозову П.Б. назначен представитель - адвокат Иванов П.С.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с участием представителя – адвоката Иванова П.С.

Адвокат Иванов П.С., назначенный для представления интересов ответчика Морозова П.Б., в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истца, ответчика, свидетелей, прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования.

В соответствии с абз. 7 ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Копией паспорт а подтверждается личность истца (л.д.6).

Согласно справке о составе семьи *** от *** выданной ООО «Управляющей компанией жилищно-коммунального хозяйства» в *** по проспекту *** ***, значатся зарегистрированными И.В.М. , и Морозов П.Б. (л.д.5)

Из материалов дела установлено, что Чижиковой Л.В. на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от *** *** принадлежит 1/2 в праве собственности на *** по проспекту *** *** (л.д.10) и на основании свидетельства о государственной регистрации право собственности *** № *** принадлежит 1/2 доля в праве на квартиру по адресу: *** (л.д.9).

Из материалов дела следует, что истице и ответчику на основании договора приватизации жилого помещения от *** передано в собственность жилое помещение- *** по адресу: ***.

Согласно договора дарения от *** года Морозов П.Б. подарил Чижиковой Л.В. *** долю в праве собственности на *** по проспекту *** (л.д.7)

Согласно справке УФМС России по *** в городе Юрга от *** Морозов. П.Б. значится зарегистрированным по адресу: г.*** *** (л.д.26)

Конверты и почтовые уведомления, направленные по адресу регистрации и предполагаемого адреса проживания гр-на Морозова П.Б., возвращены за истечением срока хранения (л.д.11-15, 27-29)

Свидетели Н.Т.А., И.В.М. пояснили, что Морозов П.Б. по адресу проживания истца: *** не проживает фактически уже продолжительное время. Семейных, близких отношений с матерью у него нет, бюджеты у них разные, в содержании квартиры не участвует, платежи не осуществляет, все свои вещи носит при себе, потому, что постоянного меняет место жительство, его никогда не найдешь. Матери он не звонит, писем не пишет, где он проживает в настоящее время не известно.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми и допустимыми для разрешения спора.

Судом установлено, что ответчик Морозов П.Б. не является членом семьи Чижиковой Л.В., не имеет права собственности на спорное жилое помещение или какого либо иного права на пользование данным жильем. Вещей своих в указанной квартире не имеет, вселиться не пытается. Ответчик не снят добровольно с регистрационного учета. Наличие регистрации ответчика в жилье, принадлежащем истцу обременяет его дополнительными платежами на содержание жилья.

В соответствии с пунктом 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника, на основании решения суда.

Установленные по делу обстоятельства суд признает достаточными для того, чтобы установить обоснованность требования Чижиковой Л.В. к Морозову П.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, поэтому удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Установленные по делу обстоятельства суд признает достаточными для того, чтобы установить обоснованность требования Чижиковой Л.В. к Морозову П.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещение и выселении, поэтому удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Чижиковой Л.В. к Морозову П.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении удовлетворить,

признать Морозова П.Б., *** года рождения, уроженца ***, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу ***, и выселить его из указанного жилого помещения.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета Морозова П.Б. , *** года рождения, уроженца ***, из квартиры по адресу ***

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с даты изготовления судом мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Юргинский городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2013г.