Дело № 2- 1170/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мировой судья Индустриального судебного участка г. Воркуты Республики Коми Машковцева Е.В.,
при секретаре судебного заседания Боровских Т.Е.,
с участием ответчика <Наговицына С.В.1>,
<ДАТА1> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиала ООО «Росгосстрах» в Республике Коми к <Наговицыну С.В.1> о взыскании страховых выплат, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском к <Наговицыну С.В.1> о возмещении суммы страховой выплаты в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. В обоснование исковых требований указал, что <ДАТА2> произошло ДТП с участием автомобиля <НОМЕР>, государственный номер <НОМЕР>, находившимся под управлением ответчика <Наговицына С.В.1>, и автомобиля <НОМЕР>, государственный номер <НОМЕР>. Указанное ДТП произошло в результате нарушения требований ПДД РФ ответчиком. В результате ДТП автомобилю <НОМЕР>, государственный номер <НОМЕР> были причинены механические повреждения. В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность ответчика была застрахована в «РГС» (договор <НОМЕР>), истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в <ОБЕЗЛИЧИНО>. Поскольку ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством <НОМЕР> г/н <НОМЕР>, что подтверждено документально, то в соответствии с под п. «д» (указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования) п.7 6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.03 г. №263, у них возникает право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Просит взыскать с ответчика в порядке регресса страховое возмещение в сумме 9 134,71 рублей, государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик <Наговицын С.В.1> исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Признание иска сделано ответчиком добровольно, не противоречит закону, с учетом мнения истца признание иска принято судом. Нарушение чьих-либо прав признанием иска судом не установлено.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к <Наговицыну С.В.1> о возмещении ущерба, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с <Наговицына С.В.1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» ущерб в <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственную пошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, всего <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Индустриального судебного участка г. Воркуты Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мировой судья Е.В. Машковцева