Решение по делу № 2-969/2018 ~ М-780/2018 от 17.07.2018

Дело № 2-969/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2018 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Севостьянова А.А.,

при секретаре Загидуллиной Г.И.,

с участием представителя истца по доверенности Молостовой В.А.,

представителя третьего лица Исполнительного комитета <адрес> Республики Татарстан по доверенности Хасанова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никитиной Е. В. к Никитину Н. В. об установлении фактов принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Никитина Е.В. обратилась в Высокогорский районный суд Республики Татарстан с вышеназванным иском, в обоснование указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – Григорьева В. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родственных отношений установлен свидетельством о рождении истца № от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельством о рождении матери истца № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец, при жизни Григорьева В.Е. являлась собственником земельного участка, общей площадью 2800 кв.м.‚ расположенного по адресу: <адрес>

Факт того, что Григорьева В.Е. являлась собственником данного земельного участка, по мнению истца, подтверждается следующими доказательствами:

- государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №№ зарегистрированного в книге записей Государственных актов на право владения, пользования землей за №. Согласно вышеуказанного документа Григорьевой В.Е. принадлежал земельный участок, площадью 0,280 га;

- архивной выпиской из протокола № заседания Исполнительного комитета <адрес> сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ;

- материалами инвентаризации земель в н.<адрес> от 1998 года, согласно данного документа Григорьева В.Е. являлась собственником спорного земельного участка.

Никитина Е.В. отмечает, что наследницей первой очереди по закону после смерти Григорьевой В.Е. являлась ее мама – Никитина С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Иных наследников не имеется.

Истец указывает, что после смерти Григорьевой В.Е. Никитина С.В. в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследство, так она в шестимесячный срок занималась благоустройством приусадебной территории, поддерживала плодородный слой земельного участка в надлежащем состоянии.

ДД.ММ.ГГГГ Никитина С.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и ответчик являются наследниками первой очереди после смерти Никитиной С.В., других наследников не имеется.

Как указывает истец, после смерти матери – Никитиной С.В. она не обратилась с заявлением наследника о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок, однако фактически приняла наследство, то есть пользовалась и пользуется, владеет имуществом, оставшимся после смерти матери. Истец занималась благоустройством земельного участка, поддерживала в надлежащем состоянии плодородие почвы участка, выращивает овощи.

После смерти матери брат истца – Никитин Н.В. фактически не принял наследство. В настоящее время возник спор о наследственном имуществе.

В связи с тем, что бабушка и мама истца не оформили в установленном законом порядке право собственности на принадлежащий объект недвижимости, Никитина Е.В. вынуждена обратиться в суд.

В ходе судебного разбирательства истец увеличила свои исковые требования.

В этой связи, с учетом увеличения требований, истец просит суд:

- установить факт принятия Никитиной С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства, оставшегося после смерти Гpигорьевой В. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- установить факт принятия Никитиной Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти Никитиной С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- восстановить срок для принятия Никитиной Е. В. наследства, оставшегося после смерти Никитиной С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за Никитиной Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 2800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Никитина Е.В. в судебное заседание не явилась. В судебном заседании ее представитель Молостова В.А. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что своевременно оформить наследственное имущество ее доверитель не могла, поскольку все документы в отношении земельного участка находились у Григорьева В.Е., который не передавал их истцу, в связи с чем срок принятия наследства пропущен по уважительной причине.

Ответчик Никитин Н.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал.

В судебном заседании представитель третьего лица Исполнительного комитета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан по доверенности Хасанов А.Р. не возражал против удовлетворения исковых требований, полагал их обоснованными, пояснил, что орган местного самоуправления не имеет притязаний на указанный земельный участок, истец фактически приняла наследственное имущество и пользуется им.

Представитель третьего лица Исполнительного комитета Семиозерского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя третьего лица Исполнительного комитета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, исследовав материалы дела, проверив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно п. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Пунктом 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – Григорьева В. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни Григорьевой В.Е. принадлежал на праве собственности земельный участок, общей площадью 2800 кв.м.‚ расположенный по адресу: <адрес>

Право собственности Григорьевой В.Е. на указанный земельный участок возникло на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №№‚ зарегистрированного в книге записей Государственных актов на право владения, пользования землей за №.

Факт нахождения в собственности Григорьевой В.Е. спорного земельного участка подтверждается также материалами инвентаризации н.п <адрес> Республики Татарстан от 1998 года, выпиской из похозяйственной книги № лицевой счет № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы <адрес> сельского Совета народных депутатов.

Из материалов дела следует, что при жизни Григорьева В.Е. не зарегистрировала право собственности на указанный земельный участок в органах государственной регистрации.

После ее смерти земельный участок в качестве наследственного имущества приняла и фактически пользовалась им мать истца – Никитина С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Данный факт подтверждается, в частности, свидетельскими показаниями Косенко В.Е., которая в судебном заседании подтвердила суду, что Никитина С.В. действительно владела и пользовалась земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, после смерти своей матери – Григорьевой В.Е.

Кроме того, факт пользования Никитиной С.В. земельным участком подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом <адрес> сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, согласно которой у Никитиной С.В. отсутствовала задолженность по налогам за спорный земельный участок.

В этой связи является обоснованным и подлежит удовлетворению требование истца об установлении факта принятия Никитиной С.В. наследства, оставшегося после смерти Гpигорьевой В.Е.

В отношении требований Никитиной Е.В. о восстановлении срока для принятия наследства и установления факта принятия наследства, оставшегося после смерти Никитиной С.В., суд полагает следующее.

Согласно разъяснениям, содержащихся в абзаце 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Истец в обоснование уважительности пропуска срока принятия наследства ссылается на тот факт, что после смерти Григорьевой В.Е. все документы на земельный участок находились у ее брата – Григорьева В. Е., который препятствовал оформлению наследственных прав на земельный участок Никитиной С.В. и Никитиной Е.В., а также сам пытался оформить право собственности на спорный земельный участок.

Судом установлено и следует из материалов дела правоустанавливающих документов на земельный учсток, что Григорьев В.Е., в частности, в 2015 году предпринимал попытку регистрации в Управлении Росреестра по <адрес> права собственности на указанный земельный участок, предоставляя при этом выписку из похозяйтсвенной книги, содержащую запись лишь о наличии права пользования на данный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ Григорьеву В.Е. было отказано в государственной регистрации права собственности на участок.

В этой связи суд приходит к выводу, что Григорьев В.Е., действуя в целях самостоятельного приобретения права собственности на земельный участок, действительно мог удерживать документы, необходимые истцу для принятия и оформления наследственных прав. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованными доводы истца о том, что у нее имеется уважительная причина для восстановления срока принятия наследства.

Согласно свидетельству о смерти III-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ Григорьев В.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратилась в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска срока.

Как следует из показаний свидетеля Косенко В.Е., истец Никитина Е.В. действительно владела и пользовалась земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, после смерти своей бабушки Григорьевой В.Е. и матери – Никитиной С.В.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом <адрес> сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, следует, что у Никитиной Е.В. отсутствует задолженность по налогам за спорный земельный участок.

Таким образом суд полагает, что следует восстановить Никитиной С.В. срок для принятия наследства и установить факт принятия ей наследства, оставшегося после смерти матери.

В то же время, как следует из материалов дела, что наследниками по закону после смерти Никитиной С.В. являются истец Никитина Е.В. и ответчик Никитин Н.В.

Ответчиком Никитиным Н.В. фактически признаются требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования на спорный земельный участок.

Доказательств фактического принятия ответчиком наследственного имущества матери Никитиной С.В. суду не представлено. Наследственное дело к имуществу умершей не заводилось.

Из позиции органов местного самоуправления сельского поселения и района не следует наличие каких-либо притязаний в отношении спорного земельного участка.

Споров о праве собственности на указанный земельный участок с иными лицами в рамках настоящего судебного разбирательства не установлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования Никитиной Е.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56-57, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление Никитиной Е. В. к Никитину Н. В. удовлетворить.

Установить факт принятия Никитиной С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства, оставшегося после смерти Гpигорьевой В. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Никитиной Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти Никитиной С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить срок для принятия Никитиной Е. В. наследства, оставшегося после смерти Никитиной С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Никитиной Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 2800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного мотивированного решения в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Полное мотивированное решение изготовлено 15 октября 2018 года.

Судья: А.А. Севостьянов