Решение по делу № 5-214/2019 от 04.05.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (не вступило в законную силу) Дело № 5-214/2019

04 мая 2019 года г.Чита, пр.Фадеева, д.10А

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Петрова А.В.,

при секретаре Лебедевой И.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр.Свиридова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, рабо­тающего <данные изъяты>, обвиня­емого в со­вер­ше­нии правонару­ше­ния предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Свиридов А.А. обвиняется в совершении мелкого хулиганства, то есть нару­ше­нии общественного порядка, выражающего явное неуважение к обще­ству, со­про­вождающе­гося нецензурной бранью в общественных местах, оскор­би­тельным при­ставанием к граж­данам.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

03 мая 2019 года в 19 час. 30 мин. гр.Свиридов А.А., находясь в обществен­ном месте – <адрес>, устроил скандал в присутствии несовершеннолетнего, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес С.О.С., на замеча­ния не реаги­ровал, нарушал обще­ственный порядок, выражая явное неуважение к об­ществу и гражданам.

В судебном заседании Свиридов А.А. пояснил аналогичное вышеизложен­ному, указал, что накануне он употреб­лял спиртное со своей супругой, после чего поссорился с ней, и она вызвала полицию. Вину в совершенном правонарушении Свиридов А.А. признает, в содеянном раскаивается.

С.О.С. о месте и времени рассмотрения настоящего дела изве­щалась посредством телефонной связи, в суд не явилась. Суд находит возмож­ным рассмотреть дело в ее отсутствие, поскольку ее неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Заслушав Свиридова А.А., исследовав представленный протокол об ад­ми­ни­стративном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а также имеющиеся материалы дела, суд при­ходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нару­ше­ние общественного порядка, выражающее явное неуважение к обще­ству, со­прово­ждающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскор­битель­ным приста­ванием к гражда­нам, а равно уничтожением или поврежде­нием чу­жого имущества, влечет наложение ад­министративного штрафа в раз­мере от пя­тисот до одной ты­сячи рублей или администра­тивный арест на срок до пятна­дцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой дей­ст­вие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. С субъектив­ной сто­роны мелкое хулиганство характеризуется умыслом.

Как установлено в судебном заседании, 03 мая 2019 года в 19 час. 30 мин. гр.Свиридов А.А., находясь в обществен­ном месте – возле <адрес>, устроил скандал в присутствии несовершеннолетнего, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес С.О.С., на замеча­ния не реаги­ровал, нарушал обще­ственный порядок, выражая явное неуважение к об­ществу и гражданам, совершив таким образом ад­мини­стративное пра­вонарушение, преду­смотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых су­дья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, уста­навли­вают наличие или отсутствие события административного правонаруше­ния, ви­новность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правона­рушении, иными про­токолами, предусмотренными настоящим Кодексом, объ­яснениями лица, в отно­шении которого ведется производство по делу об адми­нистративном правонаруше­нии, показаниями потерпевшего, свидетелей, заклю­чениями экс­перта, иными до­кументами, а также показаниями специальных тех­нических средств, веществен­ными доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном пра­вонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требо­ваний закона при его составлении не допущено, все сведения, необходи­мые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Таким образом, факт совершения Свиридовым А.А.. административного пра­во­нару­шения, ответственность за которое установлена ч. 1 статьи 20.1 Ко­декса Рос­сийской Фе­дерации об административных правонарушениях, объек­тивно установ­лен в судебном заседании и подтверждается собранными по дан­ному делу доказа­тельствами: протоколом об административном правонаруше­нии № от 03.05.2019 (л.д.___), рапортом сотрудника полиции (л.д.__), объ­яснени­ями свидетеля (л.д.__), те­лефонным сообщением, по­сту­пившим в дежурную часть Отдела по­ли­ции «Чер­новский» УМВД России по г.Чите и зарегистрированными в КУСП за № от 03.05.2019г. (л.д.__), заяв­лением о привлечении Свиридова к ответственности (л.д.__), письменными объяснениями Свиридова А.А., отраженным ив протоколе об административном правонарушении: «Согласен» (л.д.__), а также объ­яснени­ями самого Свиридова А.А., данными им лично в судеб­ном заседании.

Указанные доказательства оцениваются в совокупности с другими мате­риа­лами дела об административном правонарушении в соответствии с тре­бова­ниями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных пра­во­наруше­ниях.

При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административ­ном право­нарушении в отношении Свиридова А.А. составлен законно и обосно­ванно и действия правонарушителя верно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность Свиридова А.А. обстоя­тельством по делу является признание им вины в совершенном правонаруше­нии.

Совершение Свиридовым А.А. административного правонарушения в со­стоянии алкогольного опьянения в силу положений ст.4.3 КоАП РФ явля­ется отягчающим административную ответственность обстоятельством, в связи с чем, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание в виде адми­нистратив­ного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Свиридова А.А. виновным в совершении право­на­ру­ше­ния предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде ад­министративного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления по­ста­новления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате адми­нистративного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответствен­ности, направляет судье. В случае невыполнения указанных требований, лицо бу­дет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ – наложение адми­нистратив­ного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного адми­нист­ративного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати су­ток, либо обяза­тельные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Забайкальскому краю (ОП Черновский УМВД России по г.Чите, г.Чита, ул.Труда, 16)

ИНН 7536093338 КПП 753601001

КОД ОКТМО 76701000

р/с 40101810750042010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, г.Чита

Наименование платежа – штраф за административное правонарушение

КБК 18811690040046000140

Идентификатор: 18880475190759889774

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в тече­ние 10 суток со дня вручения или получения ко­пии постановления.

Судья: А.В. Петров

Копия верна