Решение по делу № 2-948/2012 от 04.06.2012

Решение по гражданскому делу

ДЕЛО <№> г.

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 июня 2012 г.                                                                                                                г.Артем

            Мировой судья судебного участка № 33 г.Артема Приморского края И.А.Бабич при секретаре Мозговой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <Ермоленко М.Ю.1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

            Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось к мировому судье с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с <Ермоленко М.Ю.1> В обоснование заявленных исковых требований указано, что <ДАТА2> ОАО «АЛЬФА-БАНК» и <Ермоленко М.Ю.1> заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Данному Соглашению был присвоен номер <№>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании ОАО «АЛЬФА-БАНК» осуществил перечисление денежных средств ответчику <Ермоленко М.Ю.1> в размере 33400 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты, открытия и кредитования Счета по Потребительской карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 22500 руб., проценты за пользование кредитом - 19,9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 26-го числа каждого месяца не менее минимального. В настоящее время <Ермоленко М.Ю.1> принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 7.1-7.8. Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы неисполненного обязательства. Согласно расчету задолженности и справке по Потребительской карте сумма задолженности <Ермоленко М.Ю.1> перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 26618 руб. 54 коп. Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд и просит взыскать с ответчика <Ермоленко М.Ю.1> задолженность по кредитному договору в размере 28791 руб. 60 коп. (просроченный основной долг - 26618 руб. 54 коп., комиссия за обслуживание счета 2173 руб. 06 коп.) и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1063 руб. 75 коп. В случае неявки ответчика в судебное заседание просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом. При подаче иска в суд истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя  с направлением ему копии решения суда. В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик <Ермоленко М.Ю.1> в судебное заседание не явился. Извещен о времени и месте судебного заседания по месту жительства письмом с уведомлением отправителя. Почтовое отправление вернулось с отметкой почтового работника об истечении срока хранение. Данное обстоятельство суд расценивает как нежелание ответчика явиться в судебное заседание и признает данное извещение надлежащим его уведомлением. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. На основании изложенного, учитывая установленные действующим законодательством сроки рассмотрения гражданских дел, полагая причину неявки ответчика <Ермоленко М.Ю.1> неуважительной, при отсутствии документов подтверждающих уважительность причины его неявки, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению.

            В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст. 807 ГК РФ деньги передаются заемщику в собственность. Договор считается заключенным с момента передачи денег заемщику. <Ермоленко М.Ю.1> денежные средства предоставлены, однако в установленные кредитным договором сроки не возвращены.

 В ст.809 ГК РФ указано на право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан  оплатить кредитору неустойку (пеню штраф).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании в случае нарушения Должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы неисполненного обязательства. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующим тарифом.

Не подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика комиссии за обслуживание счета. В силу п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. По кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты (п.1 ст.819 ГК РФ). Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ, утвержденным Банком России 26.03.2007 г. № 302-П, предусмотрено, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для операция по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) по заключенным кредитным договорам. Следовательно, действия банка по открытию и ведению ссудного счета не является самостоятельной банковской услугой. Включение данного вида комиссии в условия кредитного договора ущемляет установленные законом права потребителя и в силу ст.168 ГК РФ является ничтожным.            

Таким образом, судом установлена правомерность требований истца о взыскании с <Ермоленко М.Ю.1> только суммы  основного долга - 26618 руб. 54 коп.

Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению за счет ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с частичным удовлетворением заявленных исковых требований подлежит возмещению за счет ответчика государственная пошлина в сумме 998 руб. 56 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования Открытого акционерного общества  «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с <Ермоленко М.Ю.1> в пользу Открытого акционерного общества  «АЛЬФА-БАНК» по кредитному договору в размере 26618  руб. 54 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 998 руб. 56 коп.

            Всего взыскать с <Ермоленко М.Ю.1> в пользу Открытого акционерного общества  «АЛЬФА-БАНК» 27617 руб. 71 коп.

            В остальной части исковых требований Открытому акционерному обществу  «АЛЬФА-БАНК» отказать.

  Ответчик вправе подать мировому судье участка № 33 г.Артема Приморского края, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, либо обжаловать решение в Артемовский городской суд в течение месяца с момента истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мировой судья                                                                                                           И.А.Бабич