Решение по делу № 1-316/2016 от 03.10.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Долгодеревенское 02 ноября 2016 года

    Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Лекаря Д.А.,

    при секретаре судебного заседания Кашигиной Т.В.,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сосновского района Челябинской области Шумаковой М.В.,

    подсудимого Николаева В.В.,

    его защитника – адвоката Поповой Е.С.

    рассмотрев в помещении Сосновского районного суда Челябинской области по адресу: пер. Школьный, д. 7 «а» в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении гражданина Российской Федерации

НИКОЛАЕВА В.В., родившегося ДАТА в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по АДРЕС, судимого:

1.) 27 апреля 2009 года Сосновским районным судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на срок 2 года 6 месяцев. Постановлением Сосновского районного суда Челябинской области от 04.09.2009 испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Сосновского районного суда Челябинской области от 03.03.2010 испытательный срок продлен на 1 месяц;

2.) 08 апреля 2010 года мировым судьей судебного участка № 1 Сосновского района Челябинской области по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца условно с испытательным сроком на срок 2 года;

3.) 23 августа 2011 года Сосновским районным судом по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с присоединением предыдущего приговора всего к отбытию на срок 3 года 10 месяцев; с присоединением неотбытого срока по приговору от 27.04.2009 г. и по приговору от 08.04.2010 г. Освобожден по отбытии 29.08.2014 г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    Николаев В.В., 06 августа 2016 года в дневное время, точное время не установлено, находился на ул. Ленина в с. Долгодеревенское Сосновского района Челябинской области, когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотическое средство, либо их частей, содержащих наркотическое средство, а именно каннабис (марихуану), в крупном размере.

    Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотическое средство, либо их частей, содержащих наркотическое средство - каннабис (марихуану), для личного потребления, Николаев В.В., прошел к участку местности, на котором произрастает дикорастущая некультивированная конопля, содержащая наркотическое средство - каннабис (марихуану), расположенному вблизи дома № по ул. Ленина в с. Долгодеревенское Сосновского района Челябинской области.

    Находясь на указанном участке местности, Николаев В.В., с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотическое средство, либо их частей, содержащих наркотическое средство, сорвал фрагменты боковых стеблей, листовых пластин и семян растения конопля, и таким образом незаконно путем сбора без цели сбыта приобрел дикорастущее растение конопля, содержащее наркотическое средство каннабис (марихуану), в пересчете на сухое вещество общей массой 359 грамм, что является крупным размером.

    Незаконно приобретенные части растения конопля, содержащие наркотическое средство каннабис (марихуану) в крупном размере, Николаев В.В., 06 августа 2016 года в дневное время, точное время не установлено, находясь на участке местности, расположенном вблизи дома № 1а по ул. Ленина в с. Долгодеревенское Сосновского района Челябинской области, упаковал в приисканный им на месте полимерный пакет, который оставил при себе на незаконное хранение без цели сбыта, для личного потребления.

    Однако, в этот же день, 06 августа 2016 года в 12 часов 45 минут, Николаев В.В. проходя по улице Ленина в с. Долгодеревенское Сосновского района Челябинской области, заметив приближающихся на служебном автомобиле, со специальными опознавательными знаками, сотрудников ОГИБДД Отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области, и желая избежать уголовной ответственности, выбросил незаконно хранящийся при себе пакет с растением, содержащим наркотическое средство, либо его частями, содержащими наркотическое средство - каннабис (марихуаной), тем самым, не желая добровольно выдать запрещенные к обороту вещества и предметы.

    Указанное растение конопля, содержащее наркотическое средство каннабис (марихуану) было обнаружено и изъято сотрудниками Отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области в присутствии понятых в соответствии с действующим законодательством.

Согласно заключению эксперта № от ДАТА, вещество, представленное на экспертизу, является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное вещество составляет 359 граммов.

Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДАТА.

    Масса растения, содержащее наркотическое средство, а именно каннабис (марихуану), 359 граммов, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер.

    Подсудимый Николаев В.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником и в его присутствии.

    Защитник подсудимого поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора в особом порядке.

    Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Действия Николаева В.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

    Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

    Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

    Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

    При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного Николаевым В.В. преступления, которое законом отнесено к категории тяжких, данные о личности подсудимого: его возраст, семейное положение, состояние здоровья, положительную характеристику с места жительства.

    Николаев В.В. на учёте у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога.

    К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной.

    К обстоятельствам, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд относит рецидив преступлений.

    Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы.

     Подсудимый ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления к реальному лишению свободы, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь осуждается за совершение тяжкого умышленного преступления.

    В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется опасный рецидив.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает основное наказание только в виде лишения свободы.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, его имущественное положение, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

    Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ.

    Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

    Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимому надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать НИКОЛАЕВА В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения в отношении осужденного Николаева В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей. Взять Николаева В.В. под стражу в зале суда.

Срок наказания Николаеву В.В. исчислять с 02 ноября 2016 года.

    После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство – картонную коробку с наркотическим средством – марихуаной, хранящееся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области – уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осуждённым в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий Д.А. Лекарь