Решение по делу № 1-30/2013 от 29.04.2013

Решение по уголовному делу

                                                                                                        Дело  № 1- 30/2013П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар                                                                                    29 апреля 2013 год

Суд, в составе председательствующего мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара РК Калмыкова В.Э.,

при секретаре Булавиной К.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Республики Коми Князева В.Ю.,

подсудимого - Савельева С.Н.,

защитника - адвоката Коновалова Л.В., предоставившего ордер 674 от20.02.2013г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Савельева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ

 У С Т А Н О В И Л:

Савельев С.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4>, в период времени с 04 часов до 07 часов 10 минут, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, Савельев <ФИО1>,  находясь в жилой комнате квартиры <АДРЕС>, заметил лежащее на полке серванта, стоящем в указанной комнате, зарядное устройство для мобильного телефона марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и у него появился умысел на тайное хищение чужого имущества. С целью реализации своего преступного умысла Савельев С.Н. заведомо зная, что за его действиями никто не наблюдает, так как потерпевший <ФИО2> в это время спал в помещении вышеуказанной комнаты, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в условиях свободного доступа похитил мобильный телефон марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», стоимостью 2 500 рублей и зарядное устройство для мобильного телефона марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», ценности не представляющее, принадлежащие <ФИО2> Савельев С.Н. незаконно обратив похищенное в свою собственность с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Савельев С.Н. причинил <ФИО2> ущерб на сумму 2 500 рублей

Подсудимый Савельев С.Н. вину в совершении преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ соблюдены. Подсудимый Савельев С.Н. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Сторона обвинения не возражала о рассмотрении дела в особом порядке.

Вина подсудимого Савельева С.Н., в совершении преступных деяний подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступным деяниям небольшой тяжести, личность виновного, смягчающие обстоятельства.

Савельев С.Н. на учете у врача - психиатра, врача-нарколога не состоит, ранее не судим, привлекался к административной ответственности, характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает  явку с повинной.

Обстоятельств отягчающих наказание соответствии со ст. 63 УК РФ судом не усматривается.

Учитывая изложенное, в том числе сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что справедливым и соразмерным содеянному, отвечающим целям уголовного наказания, будет являться наказание в виде обязательных работ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд:

П Р И Г О В О Р И Л:

               Признать Савельева <ФИО1>  виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158  УК РФ и назначить ему наказание в виде 210 (двести десять) часов обязательных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Зачесть в срок наказания время содержание под стражей с <ДАТА5> по <ДАТА6>

               Меру пресечения Савельеву С.Н. изменить с содержания под стражей, на подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставив указанную меру до вступления решения в законную силу.

Савельева С.Н. из под стражи освободить в зале суда.

               Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми путем подачи жалобы через Димитровский судебный участок в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                  Мировой судья                                                                         В.Э. Калмыков