Решение по делу № 1-311/2012 от 30.11.2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2012 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Барнаева В.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Железнодорожного района г.Самары Поповой Ю.А., потерпевших : Т.И.Н., В.А.И., М.З.А., П.В.А., Т.Е.В. и З.Е.В., подсудимой Погановской Е.А., защитника Сергеевой Л.А., представившей ордер № 00003 от 14 декабря 2012 года адвокатского кабинета № 538 ПАСО, при секретаре Толстых Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Погановской Е.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.»в», 158 ч.2 п.п.»в,г», ст.158 ч.2 п.»в», 158 ч.2 п.»в», 158 ч.2 п.п.»в,г», 158 ч.2 п.п.»в,г», 158 ч.2 п.»в», 158 ч.2 п.»в», 158 ч.2 п.п.»в,г, 158 ч.3 п.»а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Погановской Е.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Погановская Е.А. 26.06.2012 в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в торговом зале обувного магазина «Центр Обувь», расположенном по адресу: <адрес>, в качестве посетителя, увидела ранее незнакомую ей П.И.К., в руках, которой находилась женская сумка. Предполагая, что в данной сумке может находиться какое – либо ценное имущество, решила похитить его при удобных для нее обстоятельствах. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что П.И.К. отвлечена выбором и примеркой обуви, оставив при этом свою сумку без присмотра, и за ее действиями не наблюдает, Погановская Е.А. присела на пуфик, на котором П.И.К. примеряла обувь и незаметно для последней и окружающих, тайно похитила женскую сумку лакированную черную, стоимостью 300 рублей, принадлежащую потерпевшей П.И.К., в которой находилось следующее имущество: денежные средства в сумме 5 300 рублей, сотовый телефон марки «Нокиа 2700», стоимостью 2 000 рублей, сотовый телефон марки «Нокиа», стоимостью 2 000 рублей, три банковские пластиковые карты Сбербанка России на имя П.И.К., не представляющие материальной ценности, документы на имя П.И.К., не представляющие материальной ценности, а именно: пенсионное удостоверение, пропуск на завод «Пластик», медицинскую карту, паспорт гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации на имя П.Д.А., не представляющий материальной ценности.

Завладев похищенным имуществом, Погановская Е.А. с места преступления скрылась, распорядившись им в своих личных корыстных интересах, причинив своими противоправными умышленными действиями П.И.К. значительный материальный ущерб на общую сумму 9 600 рублей.

Таким образом, Погановская Е.А. совершила преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п.»в» УК РФ.

Погановской Е.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

Она же, 12.08.2012 в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в ТЦ «Аврора», расположенном по адресу: <адрес>, на передвижном эскалаторе, ведущем на верхние этажи торгового центра, увидела ранее незнакомую ей Т.И.Н., на плече, которой находилась кожаная дамская сумка. Предполагая, что в данной сумке может находиться какое – либо ценное имущество, решила похитить его при удобных для нее обстоятельствах. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что Т.И.Н. отвлечена разговором с ранее незнакомым ей мужчиной, и за ее действиями не наблюдает, Погановская Е.А. вплотную подошла к Т.И.Н. и, незаметно для последней и окружающих, тайно похитила из бокового кармана сумки, находившейся на плече Т.И.Н., сотовый телефон марки «IPhone 4» в корпусе черного цвета, стоимостью 29 000 рублей, в коричневом с перламутром чехле, стоимостью 600 рублей, в котором находилась сим-карта оператора МТС, материальной ценности не представляющая.

Завладев похищенным имуществом, Погановская Е.А. с места преступления скрылась, распорядившись им в своих личных корыстных интересах, причинив своими противоправными умышленными действиями Т.И.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 29 600 рублей.

Таким образом, Погановская Е.А. совершила преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.п.»в,г» УК РФ.

Погановской Е.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Она же, 16.08.2012 года в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, находясь у барной стойки в танцевальном зале «Дискотека 80 -х» в НК «Метелица - С», расположенном по адресу: <адрес>, увидела ранее незнакомого ей А.А.В., в руках у которого находилась мужская сумка. Предполагая, что в данной сумке может находиться какое – либо ценное имущество, решила похитить его при удобных для нее обстоятельствах. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что А.А.В. отвлекся, оставив, принадлежащую ему сумку на диване, без присмотра и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдают, Погановская Е.А. подошла к дивану и, незаметно для окружающих и А.А.В., тайно похитила сумку, принадлежащую последнему, не представляющую материальной ценности, в которой находилось следующее имущество: сотовый телефон марки «IPhone 4S», стоимостью 38 000 рублей, кожаный чехол для сотового телефона черного цвета, стоимостью 2 000 рублей, денежные средства в сумме 1 500 рублей, имущество, не представляющее материальной ценности, а именно: зарядное устройство для сотового телефона, ключи от квартиры, ключи от автомобиля «Тойота Авенсис», пластиковую карту «Метро», сим-карту оператора Мегафон.

Завладев похищенным имуществом, Погановская Е.А. с места преступления скрылась, распорядившись им в своих личных корыстных интересах, причинив своими противоправными умышленными действиями А.А.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 41 500 рублей.

Таким образом, Погановская Е.А. совершила преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п.»в» УК РФ.

Погановской Е.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Она же, 29.08.2012 года в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в фойе поликлиники № расположенной по адресу: <адрес>, увидела припаркованный велосипед марки «Stels», принадлежащий В.А.И., предполагая, что указанное имущество может представлять материальный интерес для нее, решила похитить его при удобных для нее обстоятельствах. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что В.А.И. и ее несовершеннолетний сын В.В.С. ушли в кабинет врача, а велосипед, принадлежащий В.А.И., остался без присмотра, Погановская Е.А. подошла к велосипеду марки «Stels» и незаметно для окружающих и В., тайно похитила велосипед марки «Stels», стоимостью 6 000 рублей.

Завладев похищенным имуществом, Погановская Е.А. с места преступления скрылась, распорядившись им в своих личных корыстных интересах, причинив своими противоправными умышленными действиями В.А.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей.

Таким образом, Погановская Е.А. совершила преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п.»в» УК РФ.

Погановской Е.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

Она же, 24.08.2012 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в торговом зале обувного магазина «Центр Обувь», расположенного по адресу: <адрес>, в качестве посетителя, увидела ранее незнакомую ей Ш.Л.В., в заднем кармане джинсов которой находился сотовый телефон марки «Нокиа С2-00». Предполагая, что указанное имущество может представлять материальный интерес для нее, решила похитить его при удобных для нее обстоятельствах. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что Ш.Л.В. отвлечена выбором и примеркой обуви и за ее действиями не наблюдает, Погановская Е.А. вплотную подошла к Ш.Л.В. и незаметно для окружающих и последней, тайно похитила из заднего кармана джинсов, находившихся на Ш.Л.В., сотовый телефон марки «Нокиа С2-00» в корпусе белого цвета, стоимостью 2 500 рублей, в котором находилась сим-карта оператора МТС, не представляющая материальной ценности и флеш-карта, объемом 1 ГБ, стоимостью 1 300 рублей.

Завладев похищенным имуществом, Погановская Е.А. с места преступления скрылась, распорядившись им в своих личных корыстных интересах, причинив своими противоправными умышленными действиями Ш.Л.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 3800 рублей рублей.

Таким образом, Погановская Е.А. совершила преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.п.»в,г» УК РФ.

Погановской Е.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

Она же, 26.09.2012 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в торговом зале магазина «Секонд Хенд», расположенного по адресу: <адрес>, в качестве посетителя, увидела ранее незнакомую ей М.З.А., в руках, которой находился полиэтиленовый пакет. Предполагая, что в данном пакете может находиться какое – либо ценное имущество, решила похитить его при удобных для нее обстоятельствах. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что М.З.А. отвлечена примеркой и выбором одежды, и за ее действиями не наблюдает, Погановская Е.А. вплотную подошла к М.З.А. и незаметно для окружающих и последней, с помощью лезвия, заранее приготовленного и принесенного с собой, для совершения преступления, разрезала вышеуказанный пакет, который находился при М.З.А., откуда тайно похитила женскую косметичку, стоимостью 400 рублей, в которой находилось следующее имущество: футляр для очков, стоимостью 50 рублей, сотовый телефон марки «LG», стоимостью 850 рублей, в котором находилась сим-карта оператора Мегафон, не представляющая материальной ценности, чехол матерчатый от сотового телефона, стоимостью 150 рублей, кошелек женский, стоимостью 50 рублей, денежные средства сумме 1 000 рублей, пенсионное свидетельство на имя М.З.А., не представляющее материальной ценности, лекарства, не представляющие материальной ценности.

Завладев похищенным имуществом, Погановская Е.А. с места преступления скрылась, распорядившись им в своих личных корыстных интересах, причинив своими противоправными умышленными действиями М.З.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 2500 рублей.

Таким образом, Погановская Е.А. совершила преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.»в,г» УК РФ.

Погановской Е.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Она же, 27.09.2012 года примерно в 13 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в торговом зале обувного магазина «Центр Обувь», расположенного по адресу: <адрес>, в качестве посетителя, увидела ранее незнакомую ей Я.Е.Н., в руках у которой находилась женская сумка. Предполагая, что в данной сумке может находиться какое – либо ценное имущество, решила похитить его при удобных для нее обстоятельствах. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что Я.Е.Н. отвлечена выбором и примеркой обуви, оставив при этом свою сумку без присмотра, и за ее действиями не наблюдает, Погановская Е.А. присела на пуфик, на котором Я.Е.Н. примеряла обувь и, незаметно для последней и окружающих, тайно похитила из сумки, принадлежащей Я.Е.Н., кошелек из замши серого цвета, стоимостью 4 500 рублей, в котором находились денежные средства в размере 8 900 рублей.

Завладев похищенным имуществом, Погановская Е.А. с места преступления скрылась, распорядившись им в своих личных корыстных интересах, причинив своими противоправными умышленными действиями Я.Е.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 13 400 рублей.

Таким образом, Погановская Е.А. совершила преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ.

Погановской Е.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Она же, 30.09.2012 года в период времени с 03 часов 30 минут до 03 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, находясь у барной стойки в танцевальном зале НК «Метелица - С», расположенном по адресу: <адрес>, увидела ранее незнакомого ей П.В.А., в руках у которого находилась мужская сумка. Предполагая, что в данной сумке может находиться какое – либо ценное имущество, решила похитить его при удобных для нее обстоятельствах. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что П.В.А. отвлекся, оставив, принадлежащую ему сумку на диване без присмотра, и за ее действиями не наблюдает, Погановская Е.А. подошла к барной стойки и незаметно для окружающих и П.В.А., тайно похитила сумку стоимостью 200 рублей, принадлежащую последнему, в которой находилось следующее имущество: сотовый телефон марки «HTS», стоимостью 5 500 рублей, с сим-картой оператора «Мегафон», не представляющей материальной ценности, денежные средства в сумме 6 000 рублей, имущество, не представляющее материальной ценности, а именно: водительское удостоверение на имя П.В.А., три пластиковых карты различных банков.

Завладев похищенным имуществом, Погановская Е.А. с места преступления скрылась, распорядившись им в своих личных корыстных интересах, причинив своими противоправными умышленными действиями П.В.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 11 700 рублей.

Таким образом, Погановская Е.А. совершила преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ.

Погановской Е.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

Она же, 01.10.2012 года примерно в 19 часов 25 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на остановке общественного транспорта «ТЦ «Аврора», расположенной по адресу: <адрес>, увидела ранее незнакомую ей Т.Е.В., в руках которой находилась женская сумка. Предполагая, что в сумке может находиться какое – либо ценное имущество, решила похитить его при удобных для нее обстоятельствах. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись, тем, что при посадке в маршрутное такси была давка, и за ее действиями никто не наблюдают, Погановская Е.А. вплотную подошла к Т.Е.В. и незаметно для окружающих и последней, тайно похитила из наружного кармана сумки, находившейся при Т.Е.В., сотовый телефон марки «LG P940», стоимостью 19 900 рублей, в котором находилась сим-карта оператора МТС, не представляющая материальной ценности.

Завладев похищенным имуществом, Погановская Е.А. с места преступления скрылась, распорядившись им в своих личных корыстных интересах, причинив своими противоправными умышленными действиями Т.Е.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 19 900 рублей.

Таким образом, Погановская Е.А. совершила преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.п.»в,г»УК РФ.

Погановской Е.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

Она же, Погановская Е.А., 09.10.2012 года в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, находилась на веранде во дворе жилого частного дома по <адрес>, принадлежащего З.Е.В., в качестве гостя. Заведомо зная, что хозяева вышеуказанного дома отсутствуют, и предполагая, что в доме может находиться какое – либо ценное имущество, решила его похитить при удобных для нее обстоятельствах, в том числе и с незаконным проникновением в жилище. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, Погановской Е.А. подойдя к одному из окон данного дома и путем выдавливания, открыв оконную створку окна, проникла в вышеуказанный дом, осуществив тем самым незаконное проникновение в жилище. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Погановская Е.А., в поисках ценного имущества, обыскала комнату, откуда тайно похитила имущество, принадлежащее З.Е.В., а именно: ноутбук «Самсунг - 150» в корпусе черного цвета, стоимостью 11 990 рублей, комплект из серебряного кольца и сережек, на общую сумму 5 000 рублей, фотоаппарат «Люмикс», в корпусе черного цвета, стоимостью 5 000 рублей, фен черного цвета, стоимостью 1 500 рублей, туалетную воду «Кашарель Ноа», стоимостью 2 500 рублей, серебряный лом и серебряный крестик, на общую сумму 2 000 рублей.

Завладев похищенным имуществом, Погановская Е.А. с места преступления скрылась, распорядившись им в своих личных корыстных интересах, причинив своими противоправными умышленными действиями З.Е.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 27 990 рублей.

Таким образом, Погановская Е.А. совершила преступление, предусмотренное ст. 158 ч.3 п.»а» УК РФ.

В судебном заседании подсудимая Погановская Е.А. поддержала ранее заявленное ею ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела по её обвинению по ст.ст. 158 ч.2 п.»в», 158 ч.2 п.п.»в,г», ст.158 ч.2 п.»в», 158 ч.2 п.»в», 158 ч.2 п.п.»в,г», 158 ч.2 п.п.»в,г», 158 ч.2 п.»в», 158 ч.2 п.»в», 158 ч.2 п.п.»в,г, 158 ч.3 п.»а» УК РФ в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, поскольку она полностью признает свою вину в совершенных преступлениях. Процедура рассмотрения дела в особом порядке разъяснена ей защитником в ходе консультации. Её ходатайство носит осознанный и добровольный характер.

В судебном заседании потерпевшие Т.И.Н., В.А.И., М.З.А., П.В.А., Т.Е.В. и З.Е.В., не возражали, что уголовное дело по обвинению Погановской Е.А. будет рассмотрено в особом порядке.

Согласно телефонограммам, составленным секретарем судебного заседания, потерпевшие: П.И.К., Я.Е.Н., Ш.Л.В., не возражали, что уголовное дело по обвинению Погановской Е.А. будет рассмотрено в их отсутствие в особом порядке. Потерпевший А.А.В., ранее при ознакомлении с материалами уголовного дела 23 ноября 2012 года (т.3 л.д. 7-8), также не возражал, что уголовное дело будет рассмотрено в особом порядке.

Защитник Сергеева Л.А. и государственный обвинитель Попова Ю.А.. поддержали ходатайство подсудимой Погановской Е.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Рассмотрев ходатайство подсудимой Погановской Е.А., выслушав мнение сторон, суд полагает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство, которое полностью отвечает требованиям закона, применив особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу, предусмотренный ст.314 УПК РФ.

Санкции ст.ст. 158 ч.3 и ч.2 УК РФ не превышает 6 и 5 лет лишения свободы. Свою вину в совершенных преступлениях Погановская Е.А. признала полностью. Кроме её признания в деле имеется достаточно доказательств, подтверждающих её виновность в совершении преступлений. Её ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке носит добровольный и осознанный ею характер и заявлено после консультации с защитником. Все участвующие при рассмотрении уголовного дела стороны согласились с заявленным ходатайством. Правильность квалификации действий подсудимой Погановской Е.А ни у кого из участников процесса не вызывает сомнений.

Поэтому суд полагает правильной квалификацию действий Погановской Е.А.. органом следствия, поддержанную государственным обвинителем по ст.ст. 158 ч.2 п.»в» УК РФ по 5 эпизодам преступлений, где потерпевшими являются : П.И.К., А.А.В., В.А.И., Я.Е.Н., П.В.А., как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, по ст.ст. 158 ч.2 п.п.»в,г» УК РФ по 3 эпизодам преступлений, где потерпевшими являются : Т.И.Н., М.З.А., Т.Е.В., как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей, по ст.158 ч.2 п.п. »в,г» УК РФ по одному эпизоду преступления, где потерпевшей является Ш.Л.В., как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинение значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшей, и по ст. 158 ч.3 п.»а» УК РФ, где потерпевшей является З.Е.В., как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, что не оспаривается сторонами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, которые относятся к тяжкому и средней тяжести преступлениям, а также данные, характеризующие её личность.

Погановская Е.А. является ранее судимой, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом : "диагноз", свою вину в инкриминируемых ей преступлениях признала полностью, признавала вину на стадии предварительного следствия, давала признательные показания, чем активно способствовала расследованию преступлений, полностью подтвердила в судебном заседании добровольность дачи явок с повинной, что судом на основании ст.ст.61 ч.1 п.п.»и,к», 62 ч.1 УК РФ, учитывается в качестве смягчающих обстоятельств, раскаивается в содеянном, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, полностью признала исковые требования потерпевших: М.З.А. на сумму 2 500 рублей, Т.И.Н. на сумму 29 600 рублей, В.А.И. на сумму 6 000 рублей, Т.Е.В. на сумму 19 990 рублей, П.В.А. на сумму 11 000 рублей, З.Е.В. на сумму 27 990 рублей. Кроме того на основании ст. 61 ч.1 п.»г»УК РФ, судом учитывается в качестве смягчающего обстоятельства наличие у нее малолетнего ребенка, П.Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наличие тяжких и хронических заболеваний в виде ВИЧ-инфекции и вирусного гепатита «С», а также требования ст. 316 ч.7 УПК РФ.

При изложенных смягчающих обстоятельствах и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным исправление Погановской Е.А. в условиях только связанных с её реальной изоляцией от общества, с назначением ей наказания в виде лишения свободы, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд удовлетворяет исковые заявления потерпевших и взыскивает с подсудимой Погановской Е.А. в пользу М.З.А. в возмещение причиненного материального ущерба - 2 500 рублей, в пользу Т.И.Н.- 29 600 рублей, в пользу В.А.И. - 6 000 рублей, в пользу Т.Е.В.- 19 990 рублей, в пользу П.В.А. - 11 000 рублей, в пользу З.Е.В.- 27 990 рублей, которые она признала в судебном заседании в полном объеме.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Погановской Е.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.»в», 158 ч.2 п.п.»в,г», ст.158 ч.2 п.»в», 158 ч.2 п.»в», 158 ч.2 п.п.»в,г», 158 ч.2 п.п.»в,г», 158 ч.2 п.»в», 158 ч.2 п.»в», 158 ч.2 п.п.»в,г, 158 ч.3 п.»а» УК РФ и назначить ей наказание: по ст. ст. 158 ч. 2 п.п. «в,г» УК РФ по 4 эпизодам преступлений в виде 1 ( одного ) года 6 ( шести) месяцев лишения свободы за каждое из совершенных ею преступлений, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, по ст. ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по 5 эпизодам преступлений в виде 1 (одного ) года 6 ( шести) месяцев лишения свободы за каждое из совершенных ею преступлений, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ назначить ей наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Оставить Погановской Е.А. меру пресечения в виде содержания под стражей, зачесть ей в срок наказания время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с момента ее ареста с 30.10.12 года по 17.12.12 года включительно. Начало срока наказания исчислять ей с 18 декабря 2012 года.

Взыскать с Погановской Е.А. в возмещение причиненного преступлением материального ущерба в пользу потерпевших: М.З.А. - 2 500 рублей, в пользу Т.И.Н. - 29 600 рублей, в пользу В.А.И. - 6 000 рублей, в пользу Т.Е.В. - 19 990 рублей, в пользу П.В.А. - 11 000 рублей, в пользу З.Е.В. - 27 990 рублей.

Вещественные доказательства – документы, предметы, явки с повинной Погановской Е.А., хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при деле, имущество, переданное на хранение потерпевшим – оставить им же, как собственникам.

Приговор суда может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной Погановской Е.А., содержащейся под стражей, - в тот же срок, с момента получения ею копии приговора суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Разъяснить Погановской Е.А., что в случае подачи кассационной жалобы она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий : В. В. Барнаев