Решение от 14.02.2014 по делу № 2-752/2014 от 09.01.2014

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2014 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Синицыной О.В., при секретаре Попкове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Лето Банк» к Кияшко Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> 10 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 46 коп., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>, на срок 24 месяца по 29,9% годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской со счёта, из которой также следует, что ответчик обязательства по кредиту надлежащим образом не исполняет, платежи в счёт погашения кредита не вносит, в связи с чем образовалась указанная задолженность, в том числе <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> 20 коп. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> 90 коп. – комиссия за участие в программе страхования, <данные изъяты> – комиссии за неразрешенный пропуск платежей.

Истец – представитель ОАО «Лето Банк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне слушания дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Кияшко Т.В. в судебное заседание не явился, извещался о дне слушания дела надлежащим образом, возражений относительно иска не представил, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Кияшко Тараса Васильевича в соответствии с Условиями предоставления кредита по программе «кредит наличными» в соответствии с тарифами банка, ответчику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> с процентной ставкой в размере 29,90% годовых на 24 месяца.

В соответствии с п. 1.8 Условий предоставления кредита по программе «кредит наличными», установлено, что клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Размер процентной ставки по кредиту указывается в заявлении.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, истец со своей стороны надлежащим образом выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору предоставив ответчику кредит в размере <данные изъяты>. Согласно выписки по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленных средств кредитования.

В нарушение ст. 309, 310 ГК РФ ответчик график установленных платежей не исполняет, ни одного платежа в соответствии с графиком не внёс, в связи с чем пос состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность

, по состоянию на дату подачи искового заявления сумма задолженности ответчика перед банком составила <данные изъяты> 82 коп. (л.д. 9-12).

Таким образом, суд приходит к выводу, что на ответчике лежит ответственность за неисполнение обязательства по кредитному договору, в связи с чем находит возможным взыскать в пользу истца сумму задолженности в размере <данные изъяты> 10 коп., в том числе <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> 20 коп. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> 90 коп. – комиссия за участие в программе страхования, <данные изъяты> – комиссии за неразрешенный пропуск платежей

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования и в части взыскания государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> 46 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 10 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 46 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 56 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: