Решение по делу № 2-43/2016 (2-854/2015;) ~ М-914/2015 от 23.12.2015

Дело №2-43/2016

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

город Южа Ивановская область              03 февраля 2016 года

Южский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Семибратова В.Н.,

при секретаре Зверевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «ТНС энерго НН» к Барановой Н. В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго НН» обратилось в суд с иском к Барановой Н.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период времени с 1 октября 2007 года по 31 июля 2015 года в сумме <данные изъяты>, пени за невнесение платежей за потребленную электрическую энергию в сумме <данные изъяты>, и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, мотивировав заявленные исковые требования тем, что в соответствии с договором энергоснабжения с бытовым абонентом ПАО «ТНС энерго НН» обязан был подавать электрическую энергию Барановой Н.В., при этом последняя должна была производить оплату потребленной электроэнергии ежемесячно согласно показателям расчетного электросчетчика до 10 числа месяца, следующего за расчетным по действующим тарифам. Истцом обязательства по подаче электрической энергии выполнялись в полном объеме, а ответчик от выполнения своих обязательств по своевременной оплате электроэнергии уклонялся, в нарушение установленного порядка оплату потребленной электрической энергии в соответствии с действующими тарифами не производил, в связи с чем, у Барановой Н.В. образовалась задолженность за потребленную электроэнергию, которую вместе с суммой начисленной пени, что составляет <данные изъяты> просит взыскать с ответчика.

Представитель истца - ПАО «ТНС энерго НН», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца, в котором представитель по доверенности Мажаева И.С. заявленные исковые требования поддержала и выразила согласие на вынесение по делу заочного решения.

Ответчик Баранова Н.В. извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, направленные ей судебные повестки и копии документов возвратились в суд по истечении срока хранения.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом были приняты меры по извещению ответчика о дате и времени судебных заседаниях по месту регистрации по адресу: <адрес>. Направленные Барановой Н.В. конверты возвратились в суд по истечении срока хранения. В судебные заседания, назначенные на 21 января 2016 года в 10 часов 00 минут и на 3 февраля 2016 года в 9 часов 00 минут ответчик не явился. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего не возражает истец.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. На основании ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из представленных в суд письменных доказательств, Баранова Н.В. до ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником жилого помещения – двухкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно представленных расчетов задолженности за потребленную электроэнергию по абоненту Барановой Н.В. (лицевой счет ), задолженность ответчика по оплате фактически потребленной электроэнергии составляет:

- за период с <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Общая сумма задолженности потребителя Барановой Н.В. перед энергоснабжающей организацией за потребленную электроэнергию составила <данные изъяты>.

В соответствии с расчетом пеней потребителю Барановой Н.В. на 20.11.2015, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ в размере 8,25%, ПАО «ТНС энерго НН» ответчице были начислены пени:

- с <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Общая сумма начисленных Барановой Н.В. пеней составила <данные изъяты>

Таким образом, исходя из задолженности за потребленную электроэнергию в сумме <данные изъяты> и начисленной в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ пени в сумме 13081 рубль 62 копейки, общая сумма задолженности Барановой Н.В. перед ПАО «ТНС энерго НН» составляет <данные изъяты>.

У суда нет сведений о полной или частичной погашении ответчиком задолженности перед истцом. В связи с чем, исковые требования ПАО «ТНС энерго НН» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из оплаченной ПАО «ТНС энерго НН» при подаче искового заявления в суд государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, которую истец просит взыскать с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО «ТНС энерго НН» к Барановой Н. В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени удовлетворить.

Взыскать с Барановой Н. В. в пользу ПАО «ТНС энерго НН» сумму задолженности по оплате электроэнергии в размере <данные изъяты>

Взыскать с Барановой Н. В. в пользу ПАО «ТНС энерго НН» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

    Всего взыскать с Барановой Н. В. в пользу Публичного акционерного общества «ТНС энерго НН» <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Южский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий подпись В.Н. Семибратов

2-43/2016 (2-854/2015;) ~ М-914/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "ТНС энерго НН"
Ответчики
Баранова Н.В.
Суд
Палехский районный суд
Судья
Семибратов Виктор Николаевич
23.12.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2015[И] Передача материалов судье
23.12.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.01.2016[И] Судебное заседание
03.02.2016[И] Судебное заседание
03.02.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2016[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.02.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2016[И] Копия заочного решения возвратилась невручённой
31.03.2016[И] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее