Решение по делу № 2-3506/2013 ~ М-3415/2013 от 18.12.2013

Дело № 2-3506/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,

при секретаре Тезекбаевой Е.Н.,

с участием прокурора Гамаюнова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 23 декабря 2013 года дело по иску прокурора г. Инты РК в интересах Лапшина С.А. к Закрытому акционерному обществу «Интанефть» о взыскании задолженности по заработной плате, отпускных, денежной компенсации в порядке ст. 236 Трудового кодекса РФ,

установил:

Прокурор г. Инты РК обратился в суд с иском в интересах Лапшина С.А. к Закрытому акционерному обществу «Интанефть» (далее – ЗАО «Интанефть») о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <....> руб., денежной компенсации в порядке ст. 236 Трудового кодекса РФ за нарушение сроков выплаты заработной платы.

Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал.

Истец Лапшин С.А. о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в суд не явился.

Ответчик ЗАО «Интанефть» о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, письменных возражений на иск не представил, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д.9).

Суд с учётом мнения прокурора находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав прокурора, проверив материалы дела и оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Лапшин С.А. состоит в трудовых отношениях с ЗАО «Интанефть» с __.__.__ (л.д.7).

Согласно справке ответчика у ЗАО «Интанефть» имеется перед истцом задолженность в общем размере <....> руб., в том числе задолженность по заработной плате: заработная плата за __.__.__ – <....> руб., заработная плата за __.__.__ – <....> руб., заработная плата за __.__.__ – <....> руб., заработная плата за __.__.__ – <....> руб., заработная плата за __.__.__ – <....> руб., заработная плата за __.__.__ – <....> руб., отпускные (начислены в __.__.__ года) – <....> руб., заработная плата за __.__.__ – <....> руб. (л.д. 6).

В соответствии с требованиями ст. 136 Трудового кодекса РФ (далее – ТК РФ) заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии с п. 5.2 Правил внутреннего трудового распорядка для работников ЗАО «Интанефть» заработная плата выплачивается 15 и 30 числа каждого месяца (л.д.8).

Статьёй 114 ТК РФ установлено, что работникам предоставляются ежегодные отпуска с сохранением места работы (должности) и среднего заработка.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства о выплате истцу задолженности по заработной плате за __.__.__ год и оплаты ежегодного отпуска за __.__.__ год, в общем размере <....> руб., суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную задолженность в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Согласно данным Центробанка РФ размер ставки рефинансирования с __.__.__ по день рассмотрения дела – 8,25% годовых.

Поскольку задолженность не была выплачена истцу в полном объёме и своевременно, суд приходит к выводу, что истец имеет право на получение денежной компенсации, предусмотренной ст. 236 ТК РФ.

Суд взыскивает денежную компенсацию в порядке ст. 236 ТК в рамках заявленных прокурором исковых требований - за задержку выплаты заработной платы.

Учитывая, что работникам ЗАО «Интанефть» заработная плата выплачивается 15 и 30 числа каждого месяца, суд исчисляет период задержки выплаты задолженности: заработной платы за __.__.__, начиная с __.__.__, заработной платы за __.__.__ – с __.__.__, заработной платы за __.__.__ – с __.__.__, заработной платы за __.__.__ – с __.__.__, заработной платы за __.__.__ – с __.__.__, заработной платы за __.__.__ – с __.__.__, заработной платы за __.__.__ – с __.__.__.

Денежную компенсацию в порядке ст. 236 ТК РФ суд производит по __.__.__ включительно (день принятия решения судом).

Всего размер денежной компенсации по ст. 236 ТК РФ составит <....> руб. (расчёты в материалах дела).

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Интанефть» в пользу <....> задолженность по заработной плате за __.__.__, оплату ежегодного отпуска в общем размере <....>., денежную компенсацию в порядке ст. 236 Трудового кодекса РФ в сумме <....>.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Интанефть» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <....> коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и (или) апелляционное представление прокурора в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в Интинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения им копии решения.

Судья: Н.А. Жуненко