Решение по делу № 2-673/2011 от 04.08.2011

Решение по гражданскому делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения и передачи дела мировому судье судебного участка №3 Майкопского района

п. Каменномостский 04 августа 2011 года

Мировой судья Сапунов М.В., судебного участка №2 Майкопского района Республики Адыгея рассмотрев исковое заявление Фроленко Ирины Михайловны к Гридчину Александру Борисовичуо признании права собственности на садовый домик и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Фроленко И.М. обратилась в Майкопский районный суд к Гридчину А.Б. о признании права собственности на садовый домик и земельный участок. 

Однако, указанное исковое заявление подлежит оставлению без движения и передачи его на рассмотрение мировому судье судебного участка №3 Майкопского района Республики Адыгеяпоскольку подано с нарушением требований ст. 131, 132 ГПК РФ.

Признание права собственности согласно гражданскому законодательству является имущественным иском, следовательно, государственная пошлина рассчитывается от цены иска, т.е. исходя из стоимости садового домика и земельного участка.

Ст.91 ГПК РФ (под.9 п.1) предусматривает:

- по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, цена иска определяется исходя из стоимости объекта, но не ниже инвентаризационной оценки или при отсутствии её - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования. Инвентаризационная стоимость садового домика указывается в техническом паспорте домовладения.

Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, здания, в том числе жилые и не жилые помещения, строения предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов. Земельный участок и садовый домик, приобретенный Фроленко И.М.  расположен по адресу: <АДРЕС> район п. <АДРЕС>  с/т «Радуга» ул. <АДРЕС>

Согласно Закону Республики Адыгея №166 от 5 апреля 2000 года «О создании судебных участков и должностей мировых судей Республики Адыгея» п. Табачный Майкопского района относится к ведению мирового судьи Республики Адыгеясудебного участка №3 Майкопского района.

В случае неподсудности дела данному суду судья на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ возвращает заявление, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю.   Принятие заявления вопреки указанным требованиям приведет к нарушению ч.1 ст. 47 Конституции РФ и прав ответчика на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. ФРФ РФ

Однако, возвращение заявления истцу нарушит его право на своевременное рассмотрение дела по существу. Мировой судья в силу положения ст. 11 ч.3 ГПК РФ и ст. 33 ГПК РФ передает заявление на рассмотрение мировому судье РА Майкопского района судебного участка №3, так как при приеме заявления выяснилось, что оно подсудно другому мировому судье.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ исковое заявление, поданное с нарушением требований ст.131, 132 ГПК РФ подлежит оставлению без движения.

         Руководствуясь ст.136, 224 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Фроленко Ирины Михайловны к Гридчину Александру Борисовичу о признании права собственности на садовый домик и земельный участок оставить без движения.

Передать заявление Фроленко Ирины Михайловны к Гридчину Александру Борисовичу о признании права собственности на садовый домик и земельный участок, на рассмотрение мировому судье Республики Адыгеясудебного участка №3 Майкопского района.

На Определение может быть подана частная жалоба в Майкопский районный суд в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья                                       М.В. Сапунов