Решение по делу № 2-753/2015 ~ М-405/2015 от 19.02.2015

Дело Номер

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2015 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Табола Т. П.

При секретаре Таловской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «..................» к Прошина г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика в счёт задолженности по кредитному договору Номер от Дата ............... рубля 07 копеек, в том числе: основной долг – .............. рубля 97 копейки, комиссия за обслуживание счета – .............. рубля 10 копеек, и о взыскании в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ............... рублей 47 копеек.

В обоснование исковых требований истец указал, что стороны Дата заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, данному Соглашению был присвоен номер № Номер Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику (Заемщику) в размере ............... рублей, в соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от Дата Номер, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила ............... рублей, проценты за пользование кредитом – 12,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере ........... рублей, согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец вынужден обратиться в суд для взыскания с ответчика просроченной задолженности.

Затем истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика в его (истца) пользу по состоянию на Дата ............... рублей 27 копеек.

В судебное заседание представитель истица не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Прошина г.А. в судебном заседании иск признала.

Выслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно имеющемуся в материалах дела кредитному договору № Номер от Дата ответчик получила кредит в сумме .............. рублей на срок 4 года. В соответствии с договором ответчик обязалась уплачивать банку за пользование кредитом проценты в размере 12.99 % годовых.

Согласно расчета истца задолженность ответчика по кредитному договору составляет ............. рублей 27 копеек по сумме основного долга на Дата.

Ответчик не выполняет обязательства по кредитному договору, задолженность не погашена до настоящего времени.

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что она допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Размер задолженности по кредитному договору ответчик не оспорила.

Учитывая, что размер взыскиваемой задолженности судом проверен, признан правильным, у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, в пользу истца с ответчика необходимо взыскать задолженность по кредитному договору в размере ............. рублей 27 копеек.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком, заявленное добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и охраняемых законом интересов иных лиц.

А потому признание иска возможно принять и иск удовлетворить.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ................ рублей 36 копеек в возмещение расходов истца по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 323, 819 ГК РФ, ст.ст. 39, 103, 173,194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Прошина г.А. в пользу ОАО «.............» в счёт задолженности по кредитному договору Номер от Дата ............. рублей 27 копеек и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ............ рублей 36 копеек, а всего ............) рублей 63 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий: Т.П.ТАБОЛА