Решение от 02.12.2014 по делу № 2-1436/2014 от 21.10.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ефремов Тульской области 02 декабря 2014г.

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой Т.Н.

при секретаре Некрасовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №. по иску Елиной М.В. к Администрации муниципального образования Ефремовский район, Администрации муниципального образования Лобановское Ефремовского района о признании права собственности на земельную долю,

у с т а н о в и л :

истица обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельную долю площадью 9,17 га, расположенную на землях <данные изъяты> муниципального образования <адрес>.

В обоснование заявленного требования истица указала, что с ДД.ММ.ГГГГ работала в <данные изъяты>», который Постановлением Главы Администрации города Ефремова от ДД.ММ.ГГГГ. являлся правопреемником колхоза <данные изъяты>», и постоянно проживала на территории муниципального образования Лобановское. При преобразовании колхоза в СПК она не была включена в списки лиц, которые имели право на получение земельной доли, и не получила свидетельства о праве собственности на землю, которые были выданы на основании Постановления Главы Администрации г. Ефремова № от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени она не получила земельную долю, которая принадлежит ей по закону и не оформила права собственности на нее.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, дала пояснения, соответствующие изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков – Администрации муниципального образования Ефремовский район и Администрации муниципального образования Лобановское, третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Администрации муниципального образования Ефремовский район просила рассмотреть дело в их отсутствие, Администрации муниципального образования Лобановское просила рассмотреть дело в их отсутствие, не возражала против выдела истице указанной земельной доли.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

В соответствии со ст.1 Закона РСФСР от 23.11.1990г. «О земельной реформе» в ходе проведения реформы осуществляется наделение землей граждан …….. с закреплением их прав на землю в порядке, установленном законодательством РСФСР.

Согласно ст.2 данного Закона земельные участки для производства сельскохозяйственной продукции предоставляются государством в пользование, владение или собственность.

В соответствии со ст.4 Закона в собственность граждан могут передаваться земельные участки для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства.. ., а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991г. N 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» в целях дальнейшего совершенствования земельных отношений, приватизации земель, упрощения процедуры наделения граждан земельными участками, колхозы и совхозы обязаны в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах. В фонды перераспределения земель включаются участки, остающиеся после бесплатной передачи земель коллективам колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерным обществам, в том числе созданным на базе государственных сельскохозяйственных предприятий.

Коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий.., использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992г. принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации предписано обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Постановлениями Правительства РФ от 29.12.1991г. N 86 «О порядке реорганизации совхозов и колхозов» и от 04.09.1992г. N 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса»), изданными в развитие вышеуказанного Указа Президента РФ, установлено, что в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов ….. принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом РФ.

В списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от 02.03.1992г. N 213 включаются работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

В соответствии с Указом Президента РФ от 07.03.1996г. № 337 «О реализации конституционных прав граждан на землю» Правительству РФ и органам исполнительной власти субъектов РФ предписано принять меры к завершению в 1996 году выдачи членам сельскохозяйственных организаций и другим гражданам - собственникам земельных долей свидетельств на право собственности на земельные доли. Выдача и регистрация этих свидетельств производятся бесплатно.

Указанный порядок предоставления земельной доли в собственность граждан подтверждается ст.15 ЗК РФ от 25.10.2001г. (Федеральный закон № 136-ФЗ) и ст.10 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101-ФЗ от 24.07.2002г. (в редакции ФЗ от 05.02.2007г. № 11-ФЗ), а так же ст.3 Закона Тульской области № 452-ЗТО от 07.06.2004г. «Об особенностях оборота земель сельскохозяйственного назначения в Тульской области» (в редакции Закона Тульской области от 27.07.2006г. № 735-ЗТО), согласно которому, в случае, если гражданин имел право на получение земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в собственность бесплатно, но не получил его при приватизации земли, ему однократно бесплатно предоставляется земельный участок в размере земельной доли, принятой на момент приватизации земли в сельскохозяйственной организации. Земельный участок выделяется из районного фонда перераспределения земель сельскохозяйственного назначения, а при его отсутствии - из земель, переданных сельскохозяйственной организации в постоянное (бессрочное) пользование. В сельскохозяйственных организациях, в которых не завершено распределение земель сельскохозяйственного назначения, право на однократное бесплатное получение доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный сельскохозяйственным организациям на праве постоянного (бессрочного) пользования, предоставляется те же категориям граждан, которые перечислены в вышеупомянутых постановлениях Правительства РФ.

В соответствии с представленной трудовой книжкой, истица с ДД.ММ.ГГГГ работала в <данные изъяты>.

Как следует из пояснений истицы и справки архивного сектора Администрации муниципального образования Ефремовский ДД.ММ.ГГГГ. в списке лиц, имеющих право на получение земельной доли она не включена.

Согласно Постановлению Главы Администрации города Ефремова и Ефремовского района № от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок КФХ Перепелкиной возвращен в состав земель <данные изъяты>». При этом, данным постановлением предусмотрено внесение ФИО4 в списки членов коллектива СПК «Труд», которым земля предоставляется на праве общей долевой собственности.

Согласно Постановлениям Администрации города Ефремова и Ефремовского района № от ДД.ММ.ГГГГ членам <данные изъяты> предоставляется в собственность бесплатно сельскохозяйственные угодия по 9,17 га каждому с выдачей свидетельства о праве собственности на землю.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что истица вправе получить в собственность земельную долю за счет земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории <данные изъяты> поскольку она работала в <данные изъяты> в период проведения земельной реформы.

С учетом изложенного, а так же признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Елиной М.В. исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 9,17 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.