Решение по делу № 3-817/2012 от 06.11.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский 06 ноября 2012 годаМировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ, в отношении Кривенко Георгия Владимировича,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения в течение года,

УСТАНОВИЛ:

Кривенко Г.В. 01.10.2012 г.в 17 час. 35 мин.  на 19 км автодороги Майкоп-Гузерипль управлял транспортным средством «ЛуАЗ-969М» государственный номер <НОМЕР> без установленных на предусмотренном  для этого месте государственных регистрационных знаков, чем нарушил п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению БДД  утвержденных  Советом Министров - Правительством РФ от 23.10.1993 г. №1090. 

Ответственность за правонарушение предусмотрена ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Кривенко Г.В. не явился будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания. 06.11.2012 г. заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с нахождение в г. <АДРЕС> на работе. Вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ и вины в его совершении по следующему основанию:

В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В соответствии с п. И.1 Приложения И к ГОСТ Р 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования», (утвержденного постановлением Госстандарта Российской Федерации 19 ноября 2001 г. № 465-ст) на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах должны быть предусмотрены места для установки одного переднего и одного заднего регистрационных знаков.

Следовательно, согласно требованиям государственного стандарта на транспортном средстве должны быть установлены два государственных регистрационных знака в предусмотренных для этого местах.

Как усматривается из материалов дела, 01.10.2012 года инспектором ГИБДД МВД РА в отношении Кривенко Г.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому он 01.10.2012 г.в 17 час. 35 мин.  на 19 км автодороги Майкоп-Гузерипль управлял транспортным средством «ЛуАЗ-969М» государственный номер <НОМЕР> без установленных на предусмотренном  для этого месте государственных регистрационных знаков.  

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от 01.10.2012 года;

- объяснением Кривенко Г.В. данного им при возбуждении дела об административном правонарушении и указанные в телефонограмме. 

Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Кривенко Г.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2  КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое не является малозначительным вследствие чего, Кривенко Г.В.   не может быть освобожден от административной ответственности, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины.

         Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

С учетом характера допущенного Кривенко Г.В. правонарушения,  мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления, что будет достаточным, объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.2 ч.2 , 29.9 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кривенко Георгия Владиславовича   признать виновным в совершении административного правонарушения  предусмотренного ст. 12.2 ч.2  КоАП РФ имевшего место 01.10.2012 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде лишения права управления сроком на 1 месяц.

Разъяснить Кривенко Г.В., что течение срока лишения  права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Копию Постановления направить Кривенко Г.В. по месту жительства для сведения и в ГИБДД ОМВД РФ по Майкопскому району.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов