Решение по делу № 2-3051/2016 ~ М-1536/2016 от 04.02.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

____ ____.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности, суд

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему. В обоснование иска указано на то, что ____ между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 50000 рублей сроком по ____. Ставка за пользование кредитом составила 22,10% годовых. В связи с неисполнением, в установленные договором кредита сроки, заемщиком обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и погашению основного долга банк обратился в суд с иском о расторжении договора и досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 52337,54 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1770,13 рублей.

В судебное заседание представители истца не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей истца.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела телефонограммой, причины неявки суду не сообщены, ходатайств от ответчика об отложении судебного разбирательства не заявлено, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ____ между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 50000 рублей сроком по ____ Ставка за пользование кредитом составила 22,10% годовых. Ответчик с условиями кредитного договора была согласна, о чем свидетельствуют ее подписи в кредитном договоре, графике платежей. Из имеющегося в деле кредитного договора усматривается, что ФИО1, была обязана производить ежемесячные выплаты в погашение кредита и уплату процентов за пользование денежными средствами. Однако данное условие договора заемщиком не было соблюдено, оплата в установленные договором сроки не поступает, поэтому банк ____ направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Нарушение условий договора в части погашения основного долга и процентов является для истца существенным.

Согласно расчету задолженность ФИО1, по кредитному договору перед ПАО «Сбербанк России» составляет по основному долгу, процентам, неустойке 52337,54 рублей. Поэтому суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о расторжении договора, досрочном взыскании с ответчика долга по кредитному договору в размере 52337,54 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1770,13 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ____, заключенный между ФИО1 и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России».

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность в размере 52337,54 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1770,13 рублей, всего 54107 (пятьдесят четыре тысячи сто семь) рублей 67 копеек.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     п/п             В.И. Лиханов

Копия верна.

Судья          В.И. Лиханов

Секретарь                                 ФИО2

Решение изготовлено ____.