Решение по делу № 1-113/2011 от 28.12.2011

Решение по уголовному делу

Копия по делу № 1-113/2011

                                                    ПРИГОВОР                                       

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Усть-Кулом «28» декабря 2011г.

Мировой судья  Усть-Куломского судебного участка Республики Коми  Барбуца О.В.,

с участием государственного обвинителя  - заместителя прокурора Усть-Куломского района  Агапова С.А., подсудимого Напалкова И.В., защитника Челак М.П., представившего удостоверение № 236 и ордер № 813,при секретаре Куровой О.Ю.,

а также потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке,  материалы уголовного дела в отношении НАПАЛКОВА <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧИНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 117 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ,  при следующих обстоятельствах:

 Так,  Напалков И.В. по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> Усть-Куломского района Республики Коми, <АДРЕС><АДРЕС>, в период <ДАТА9> по <ДАТА><ДАТА> причинял <ФИО1> физические и нравственные страдания путем систематического нанесения побоев и другими насильственными действиями.

<ДАТА9>, в период с 19 часов 00 минут до 22 часов 00 минут (более точное время не установлено), Напалков И.В., находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС> Усть-Куломского района Республики Коми, <АДРЕС><АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, используя малозначительный повод, что <ФИО1> не приготовила ужин, с целью причинения телесных повреждений  и желая их наступления, перевернул стол и умышленно нанес <ФИО1> три удара руками по лицу, причинив телесное повреждение в виде кровоподтека в области правого глаза, не причинившее вреда здоровью, выбил один передний верхний зуб, тем самым причинив потерпевшей <ФИО1> физическую боль и психические страдания.

Он же, <ДАТА11>, в период с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, (более точное время не установлено), Напалков И.В., находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС> Усть-Куломского района Республики Коми, <АДРЕС><АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, используя малозначительный повод, с целью причинения телесных повреждений  и желая их наступления, умышленно зубами укусил <ФИО1> в область левого предплечья, причинив  потерпевшей телесное повреждение в виде кровоподтека в области левого предплечья, не причинившее вреда здоровью, тем самым причинив <ФИО1> физическую боль и психические страдания.

Он же<ДАТА12>, в период с 21 часа 00 минут до 24 часов 00 минут, (более точное время не установлено), Напалков И.В., находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС> Усть-Куломского района Республики Коми, <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, используя малозначительный повод, с целью причинения телесных повреждений  и желая их наступления, умышленно нанес лежащей на кровати <ФИО1> не менее десяти ударов кулаками по лицу и различным частям тела, причинив телесные повреждения в виде кровоподтеков щечной области, левой ключицы, в области правого лучезапястного сустава, предплечья, не причинившие вреда здоровью, тем самым причинив <ФИО1> физическую боль и психические страдания.

Он же<ДАТА><ДАТА>, в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, (более точное время не установлено), Напалков И.В., находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС> Усть-Куломского района Республики Коми, <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, используя малозначительный повод, что <ФИО1> отказалась распить с ним спиртное, с целью причинения телесных повреждений  и желая их наступления, умышленно нанес <ФИО1> один удар веником в область левого бока, от которого потерпевшая упала на кровать. Затем, Напалков И.В., продолжая свои       преступные действия, схватил <ФИО1> за волосы, причинив ей физическую боль, и кулаками нанес ей не менее семи ударов в область головы, причинив <ФИО1> телесное повреждение в виде ссадины нижней губы,  не причинившее вреда здоровью, а также синюшность в области правого глаза, болезненность, припухлость грудной клетки слева, болезненность волосистой части головы, тем самым причинив потерпевшей <ФИО1> физическую боль и психические страдания.

В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ Напалков И.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании последний свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

            Заслушав мнение сторон, которые согласились с заявленным ходатайством, суд пришел к выводу о его удовлетворении и рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку данное ходатайство подсудимым Напалковым И.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

            Принимая во внимание, что государственный обвинитель предъявленное подсудимому обвинение поддержал в полном объеме, сторона защиты не оспаривает квалификацию, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и  подтверждается материалами уголовного дела, суд квалифицирует действия Напалкова И.В. по ст. 117 ч. 1 УК РФ, как истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

            При определении меры наказания суд учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного преступления, относящегося  к категории небольшой тяжести, личность подсудимого<ОБЕЗЛИЧИНО>Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном,    принесение извинений перед потерпевшей публично в судебном заседании.

Отягчающим наказание обстоятельством  суд признает <ОБЕЗЛИЧИНО>.

   С учетом тяжести содеянного, личности подсудимого, учитывая повышенную общественную опасность данного преступления, в целях предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, а также то обстоятельство, что все эпизоды преступления Напалковым И.В. совершены в состоянии алкогольного опьянения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, суд пришёл к выводу о  назначении  подсудимому наказания в виде лишения свободы. Принимая во внимание ряд смягчающих обстоятельств,  суд считает возможным назначить подсудимому наказание ближе к минимальному.  

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК  РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката необходимо отнести за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь   ст. ст. 307-309, 316  УПК  РФ, мировой  судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать   НАПАЛКОВА <ФИО2>  виновным  в совершении преступления, предусмотренного   ст. 117 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде  1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Напалкова И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  изменить  на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 28 декабря 2011 года.

Процессуальные издержки в размере  507,24 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован   в Усть-Куломский районный суд Республики Коми  в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора,  с соблюдением требований ст.317  УПК  РФ.

            Мировой судья                                   подпись                              О.В. Барбуца

 Копия верна: мировой судья