Решение по делу № 2-361/2018 ~ М-343/2018 от 27.09.2018

Дело № 2-361/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2018 года              г. Кашин Тверской области

Кашинский городской суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Засимовского А.В.

при секретаре Белоусовой К.С.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кашине гражданское дело № 2–361/2018 по иску Горева Александра Михайловича к Администрации Кашинского района Тверской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Горев А.М. обратился в суд с иском к администрации Кашинского района Тверской области, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: [данные удалены], кадастровый номер [номер обезличен]

Исковые требования мотивированы тем, что спорный земельный участок был предоставлен отцу истца – Г.М.Н. в 1992 году на основании Решения 8 сессии 21 созыва Письяковского сельского Совета народных депутатов от 04.07.1992 года «О норме предоставления земельных участков в собственность». 02.12.2002 года Г.М.Н.. умер. Истец, как единственный наследник первой очереди после смерти отца принял наследство, получил свидетельство о праве на наследство на квартиру, расположенную по тому же адресу. Однако, в выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок нотариусом было отказано в силу отсутствия документа подтверждающего бесспорную принадлежность Г.М.Н.. земельного участка по адресу: [данные удалены].

Истец Горев А.М., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик Администрация Кашинского района, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, против удовлетворения исковых требований не возражала, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора Бадаева В.А., Леонтьева Г.Г. Леонтьев Н.Ф., Дударев Е.В., будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие. При этом явившаяся на ранее состоявшееся судебное заседание Бадаева В.А. пояснила, что против заявленного иска она не возражает, споров по земельному участку с истцом не имеет.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст.1152 принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из материалов наследственного дела № 101 за 2003 год после смерти Г.М.Н., умершего 02.12.2002 года наследство принял его сын Горев Алексей Михайлович, ввиду отказа брата Г.В.М. от наследства. Получил свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю квартиры [номер обезличен], расположенной по адресу: [данные удалены]. Однако, в выдаче свидетельства на право собственности на земельный участок нотариусом было отказано ввиду отсутствия документов, бесспорно подтверждающих его принадлежность наследодателю Г.М.Н..

Истец обратился в суд ссылаясь на то, что только в судебном порядке могут быть восстановлены его права.

Рассматривая требования истца суд учитывает, что согласно п. 1 ч. 1 ст. 39.1, "Земельный кодекс Российской Федерации" от 25.10.2001 N 136-ФЗ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут предоставляться на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование.

Согласно выписке из ЕГРН от 12.09.2018 года право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., кадастровый номер [номер обезличен], расположенный по адресу: [данные удалены] ни за кем не зарегистрировано.

Как следует из архивной копии Решения 8 сессии 21 созыва Письяковского сельского Совета народных депутатов от 04.07.1992 года «О норме предоставления земельных участок в собственность» решено выделять для ведения приусадебного подсобного хозяйства и строительства индивидуального жилого дома до 0,15 га. Список лиц сельского поселения, которым земля была предоставлена в собственность, отсутствует.

Вместе с тем, выпиской из похозяйственной книги от 06.09.2018 года, копией похозяйственной книги, копией инвентаризации земель населенного пункта Первомайский, выполненной ЗАО «Геоид», подтверждается, что Г.М.Н. при жизни являлся землепользователем и с учетом материалов инвентаризации земель сельских населенных пунктов Кашинского района Тверской области [номер обезличен]: пользовался земельным участком при доме которому присвоен номер на схеме – 16 и отдельно расположенным земельным участком которому на схеме присвоен номер 16-1, при этом заявленная в иске площадь не превышает сведений о площади земельных участков используемых Г.М.Н.. Таким образом, с учетом изложенного и учитывая выписку из похозяйственной книги от 06.09.2018 года, суд приходит к выводу о том, что у Г.М.Н. возникло право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: [данные удалены].

Учитывая установленный судом факт принадлежности спорного земельного участка на праве собственности наследодателю Г.М.Н. и учитывая факт принятия истцом наследства и оформление прав на часть наследственного имущества после смерти Г.М.Н.., суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать за Горевым Александром Михайловичем право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., кадастровый номер [номер обезличен], местоположение относительно ориентира расположенного по почтовому адресу: [данные удалены], в порядке наследования по закону после смерти его отца Г.М.Н. умершего 02.12.2002 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Кашинский городской суд Тверской области.

Председательствующий: