Решение по делу № null от 29.09.2009

2

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

644024 г.Омск, ул.Учебная,51 информатор (3812) 31-56-51 сайт www.omsk.arbitr.ru e-mail info@omsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Омск 29 сентября 2009 года № дела А46-1486/2008

Арбитражный суд Омской области в составе:

председательствующего Мельника С.А.,

судьей Вагановой Т.А., Сорокиной И.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Вагановой Т.А.,

рассмотрев в заседании суда заявление Виноградова Владимира Геннадьевича о взыскании с закрытого акционерного общества «ВИТАЛМАР АГРО» города Москвы вознаграждения арбитражного управляющего и судебных расходов за проведение процедур банкротства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Москаленское ХПП» Москаленского района Омской области (ИНН 5521006931, ОГРН 1035539001002) по делу о банкротстве

в заседании суда приняли участие:

от арбитражного управляющего Виноградова В.Г. – не явились, извещены;

от ЗАО «ВИТАЛМАР АГРО» - не явились, извещены;

от ФНС России – Климова К.С. по доверенности б/н от 08.06.2009;

от УФРС России по Омской области – Труфанова С.А. по доверенности № 234 от 31.07.2009;

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «ВИТАЛМАР АГРО» города Москвы (далее - ЗАО «ВИТАЛМАР АГРО») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Москаленское ХПП» Москаленского района Омской области (далее – ООО «Москаленское ХПП»).

Определением Арбитражного суда Омской области от 26.03.2008 требования заявителя к ООО «Москаленское ХПП» признаны обоснованными. В соответствии со статьей 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Виноградов В.Г., дело назначено к рассмотрению.

Решением Арбитражного суда Омской области от 15.07.2008 ООО «Москаленское ХПП» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на двенадцать месяцев, конкурсным управляющим утвержден Виноградова В.Г.

Определением арбитражного суда от 25.08.2009 конкурсное производство в отношении ООО «Москаленское ХПП» завершено.

Виноградов В.Г. обратился в арбитражный суд с заявлением о возмещении судебных расходов по делу о банкротстве за проведение процедур наблюдения и конкурсного производства в отношении ООО «Москаленское ХПП» в размере 10 345 руб. 60 коп. и взыскании вознаграждения арбитражного управляющего в сумме 442 732 руб. 92 коп. за счет средств заявителя, ЗАО «ВИТАЛМАР АГРО».

Заявление арбитражного управляющего мотивировано тем, что обнаруженного и реализованного в ходе проведения процедуры конкурсного производства имущества должника было недостаточно для погашения текущих расходов.

ЗАО «ВИТАЛМАР АГРО» отзыв на заявление Виноградова В.Г. не представило.

Оценив в совокупности и взаимной связи представленные в дело документы, суд считает заявление арбитражного управляющего подлежащим удовлетворению частично исходя из следующего.

Согласно статье 59 (пункт 1) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случае, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Пунктом 3 настоящей статьи предусмотрено, что в отсутствие у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника. Поэтому, в случае отсутствия у должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, в том числе расходов на опубликование соответствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего и оплату услуг лицам, привлекаемым арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя (пункт 63 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Виноградов В.Г. обратился с заявлением о компенсации за счет заявителя расходов, понесенных им при проведении процедуры банкротства в отношении ООО «Москаленское ХПП».

Согласно названному заявлению Виноградов В.Г. просит взыскать с ЗАО «ВИТАЛМАР АГРО» 453 078,52 рублей, а именно:

- 442 732,92 рублей – вознаграждение арбитражного управляющего за период процедуры наблюдения и конкурсного производства;

- 5 994,40 рублей – публикация сообщения о введении наблюдения;

- 4 071,00 рублей – публикация сообщения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- 280,20 рублей – почтовые расходы;

Из материалов дела усматривается, что Виноградов В.Г. утвержден временным управляющим ООО «Москаленское ХПП» 26.03.2008, конкурным управляющим – 15.07.2008. Размер вознаграждения временному управляющему утвержден судом в сумме 10 000 рублей за каждый месяц исполнения обязанностей временного управляющего за счет имущества должника, размер вознаграждения конкурсного управляющего утвержден судом в сумме 30 000 рублей за каждый месяц исполнения обязанностей конкурсного управляющего за счет имущества должника.

По мнению Виноградова В.Г. сумма вознаграждения арбитражного управляющего за период с 26.03.2008 по 25.08.2009 составила 442 732,92 рубля.

Тем не менее, судом установлено, что за период наблюдения (с 26.03.2008 по 15.07.2008) размер вознаграждения арбитражного управляющего составил 37 000 рублей: 2 000 (6 дней (26.03.08 – 31.03.2008) * 333,33 руб.) + 10 000 руб. (апрель 2008) + 10 000 руб. (май 2008) + 10 000 руб. (июнь 2008) + 5 000 (15 дней (01.07.08 – 15.07.08) * 333,33).

За период конкурсного производства размер вознаграждения арбитражного управляющего составил 401 000 рублей: 16 000 (16 дней (16.07.08 – 31.07.2008) * 1 000 руб.) + 360 000 (12 месяцев (август 2008 – июль 2009) * 30 000 руб.) + 25 000 (25 дней (01.08.09 – 25.08.09) * 1 000).

Таким образом, размер вознаграждения арбитражного управляющего за период с 26.03.2008 по 25.08.2009 составил 438 000 рублей.

В ходе конкурсного производства было выявлено, что какое-либо имущество, а также денежные средства у должника отсутствуют.

Обязанность арбитражного управляющего по опубликованию сообщений о введении процедуры наблюдения, признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства прямо предусмотрена Законом о банкротстве.

Представленными Виноградовым В.Г. документами доказан размер фактически понесенных им расходов при опубликовании сообщений в средствах массовой информации о введении процедуры наблюдения и конкурсного производства в отношении ООО «Москаленское ХПП»; почтовых расходов на общую сумму 10 345 руб. 60 коп.

При таких обстоятельствах подлежит удовлетворению требование Виноградова В.Г. о возмещении ему за счет заявителя вознаграждения в размере 438 000 рублей и расходов в сумме 10 345,60 рублей. Требование о возмещении понесенных арбитражным управляющим расходов в остальной части подлежит отклонению по выше изложенным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 59,149 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Виноградова В.Г. о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и судебных расходов за проведение процедур банкротства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Москаленское ХПП» Москаленского района Омской области (ИНН 5521006931, ОГРН 1035539001002)  удовлетворить частично .

2. Взыскать с закрытого акционерного общества «ВИТАЛМАР АГРО» города Москвы (ИНН 7729391002, ОГРН 1027700230964) адрес места нахождения: 119415, г. Москва, проспект Вернадского, дом 39 в пользу Виноградова Владимира Геннадьевича, 20.10.1960 года рождения, уроженца села Степановка Русско-Полянского района Омской области,  зарегистрированного по адресу: 644053,  город Омск, улица 20 Партсъезда, дом 44,  квартира 29, судебные расходы в сумме 448 345 рублей 60 копеек за проведение процедуры банкротства общества с ограниченной ответственностью «Москаленское ХПП» Москаленского района Омской области (ИНН 5521006931, ОГРН 1035539001002), в том числе: вознаграждение в сумме 438 000 рублей, расходы на  проведение процедуры банкротства в сумме 10 345,60 рублей.

3. В удовлетворении заявления в остальной сумме отказать.

Определение может быть обжаловано в месячный срок с даты вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий С.А. Мельник

Судьи Т.А. Ваганова

И.В. Сорокина