Решение по делу № 2-342/2016 ~ М-170/2016 от 04.02.2016

Дело №2-342/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск                                                                «04» марта 2016 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи             Салбукова К.В.

при секретаре                          Дымочко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Измайлову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с Измайловым А.С. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему сроком на <данные изъяты> месяцев был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рубля с уплатой <данные изъяты> % годовых.

        Измайлов А.С. в нарушении условий кредитования допускал возникновение задолженности по кредитному договору, внося платежи несвоевременно, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> рублей, из которых: просроченный и основной долг составил <данные изъяты> рубля, проценты составили <данные изъяты> рубль.

    Истец просит в судебном порядке взыскать с Измайлова А.С. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

        В судебное заседание ПАО «РОСБАНК» своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялось надлежаще и своевременно.

        Ответчик Измайлов А.С. в судебном заседании исковые требования банка признал в полном объеме, представив суду письменное заявление.

Судом ответчику было разъяснено, что при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Измайлов А.С. заявил, что последствия признания исковых требований ему ясны и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая признание иска ответчиком, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

          Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

        Иск удовлетворить.

        Взыскать с Измайлова ФИО6 в пользу ПАО «РОСБАНК»

    задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Судья:                                                    Салбуков К.В.