Решение по делу № 1-69/2012 от 27.11.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-69/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, город Сыктывкар                                                             27 ноября 2012 года

Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Марков <ФИО1>

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкара Моисеенко <ФИО2>

подсудимой Полугрудовой <ФИО3>,

защитника - адвоката Игнатова <ФИО4>, предоставившего удостоверение № 312, ордер № 441 от 27 ноября 2012 года

при секретаре Бахолдиной <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Полугрудовой <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

            Полугрудова Л.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, при следующих обстоятельствах.

03 августа 2011 года Полугрудова Л.А., находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, решила получить заем на личные нужды, возвращать который не собиралась. Реализуя свой преступный умысел, 04 августа 2011 года около 12 часов 00 минут, Полугрудова Л.А., находясь в помещении офиса ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Сыктывкар, <АДРЕС> с целью хищения денежных средств заключила договор займа на общую сумму 26000,00 рублей на личные цели. После чего, получив денежные средства в указанной сумме, Полугрудова Л.А. покинула помещение ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и потратила их на личные нужды. В период времени с 04.08.2011г. по 18.09.2012г. Полугрудова Л.А. долг по займу не погасила, тем самым путем злоупотребления доверием похитила денежные средства в размере 26000,00 рублей, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», причинив последнему ущерб на указанную  сумму.

Подсудимая Полугрудова Л.А. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ с участием защитника заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела Полугрудова Л.А. и её защитник заявленное ходатайство поддержали, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против особого порядка судопроизводства.

Судом установлено, что ходатайство об особом порядке заявлено Полугрудовой Л.А. добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

            Государственный обвинитель поддержал обвинение в отношении Полугрудовой Л.А. по ч.1 ст. 159 УК РФ.

Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Полугрудова Л.А. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного следствия, квалифицирует действия Полугрудова Л.А. по ч. 1 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием.

Определяя вид и меру наказания подсудимой Полугрудовой Л.А., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести против собственности, данные о личности подсудимой, которая иждивенцев не имеет, имеет постоянное место работы,  по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судима, не привлекалась к административной ответственности, на учетах не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, с целью исправления и перевоспитания подсудимой, предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает наказание в виде исправительных работ.

          Вещественные доказательства: информационное письмо, требования на 2 листах, расписка, договор займа на 2 листах, решение суда на 2 листах, в соответствии с п. 5 ч.2 ст.81 УПК РФ, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

                                                        

п р и г о в о р и л:

           Признать Полугрудову <ФИО3> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5 (пяти) процентов заработка в доход государства.

           Меру пресечения Полугрудовой <ФИО3> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период оставить без изменения.

            Вещественные доказательства: информационное письмо, требования на 2 листах, расписка, договор займа на 2 листах, решение суда на 2 листах, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

       

Мировой судья                                                                    М.О. Марков

1-69/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Первомайский судебный участок г.Сыктывкара
Судья
Марков М. О.
Дело на странице суда
pervomaysky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее