Решение по делу № 2-343/2019 (2-5245/2018;) ~ М-5978/2018 от 29.10.2018

72RS0№-87

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дубровина Е.А.,

при секретаре ФИО5,

с применением средств видеопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО "Тюменская буровая компания" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1400000 рублей, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 281208 рублей 22 копеек, пени за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 318134 рублей 11 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Тюменская буровая компания" предоставило ФИО1 денежные средства в размере 1400000 рублей, под 5,5% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления на расчетный счет, открытый в ПАО «Запсибкомбанк», однако в предусмотренный договором срок денежные средства возвращены не были.

Представитель истца - ФИО6, исковые требования поддержал по заявленным в иске основаниям.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, мотивируя возражения тем, что двойной вид ответственности не возможен.

Суд, выслушав пояснение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Тюменская буровая компания" (займодавец) и ФИО2 (заёмщик) был заключен договор займа № по условиям которого займодавец передавал заёмщику 1400000 рублей, под 5,5% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления на расчетный счет, открытый в ПАО «Запсибкомбанк. По условиям п.3.3 договора, в случае нарушения срока возврата займа заёмщику начисляется пеня в размере 0,5% за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы займа (л.д. 94-95).

Согласно выписки по счету ООО "Тюменская буровая компания" № ФИО1 были перечислены денежные средства в размере 1400000 рублей на его расчетный счет № в ОАО "Запсибкомбанк" по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-22).

В силу п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 и п.2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 и п.3 ст.810 вышеуказанного Кодекса, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1, п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Так, п. 2.5 договора займа предусматривает взыскание, заемщик обязался уплатить займодавцу проценты за пользование суммой займа в размере 5,5% годовых до дня возврата займа включительно.

В случае нарушения срока возврата займа с заемщика подлежит взысканию пеня в размере 0,5% за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы займа (пункт 3.3 договора).

Судом установлено, что ФИО1 принятые на себя по договору займа не исполнил, доказательств обратного не представлено.

Поскольку судом установлено, что обязательства по договору займа не исполняются, то ответственность за неисполнение договора, в силу указанных норм закона, суд считает необходимым возложить на заемщика.

Учитывая изложенное, суд считает, что с ФИО1 в пользу          ООО "Тюменская буровая компания" подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере 1400000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 281208 рублей 22 копеек, а также пени за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140000 рублей (в размере не превышающей 10% от суммы займа), согласно расчету, представленному истцом в исковом заявлении, который принят судом во внимание, ответчиком не оспорен, иного расчета не представлено.

    Требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворению не подлежат, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в п.42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого п.1 ст.394 Гражданского кодекса Российской Федерации, то положения п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (п.4 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 309-310, 395, 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», ст.ст. 12, 56, 67-68, 96, 98, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Р Е Ш И Л:

Иск ООО "Тюменская буровая компания" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО "Тюменская буровая компания" задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде: суммы займа в размере 1400000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 291208 рублей 22 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140000 рублей, государственную пошлину в размере 17306 рублей 04 копейки, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок сор дня вынесения решения в окончательной форме в Тюменский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

    Председательствующий судья:                                            Е.А.Дубровин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.