АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-1821/2013
г. Кострома «12» апреля 2013 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Мосунов Денис Александрович, рассмотрев дело
по заявлению Прокурора Межевского района Костромской области
к индивидуальному предпринимателю Смирнову Владимиру Алексеевичу
о привлечении к административной ответственности по части 5 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установил:
Прокурор Межевского района Костромской области обратился в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Смирнову Владимиру Алексеевичу (далее – предприниматель, Смирнов В.А.) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением от 27.02.2013 г. заявление принято к производству суда, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.
Определение получено сторонами, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями, возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства стороны не заявили.
Ответчик отзыва не представил, каких-либо возражений, ходатайств не заявил.
В соответствии с ч. 5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Прокуратурой Межевского района Костромской области 14 февраля 2013 года проведена проверка исполнения законодательства в сфере градостроительства индивидуальным предпринимателем ИП Смирновым В.А.
Проведенной проверкой установлено, что по адресу: д. Губино Межевского района Костромской области индивидуальный предприниматель Смирнов В.А. осуществляет эксплуатацию объекта капитального строительства (лесопилки) без разрешения на ввод его в эксплуатацию. На момент проверки 14.02.2013 г. в лесопильном цехе осуществлялась деятельность по обработке древесины.
Согласно информации администрации Межевского муниципального района Костромской области, разрешение на ввод в эксплуатацию лесопильного цеха не выдавалось.
Из объяснений Смирнова В.А. следует, что лесопильный цех по адресу: д. Губино Межевского района Костромской области, он эксплуатирует с 2010 г., разрешение на реконструкцию и разрешение на ввод в эксплуатацию указанного объекта им не получено.
Факт эксплуатации лесопильного цеха зафиксирован актом проверки исполнения градостроительного законодательства от 14.02.2013, фототаблицами, объяснением ИП Смирновым В.А.
По факту нарушения прокурором Межевского района 14.02.2013 вынесено постановление о возбуждении в отношении предпринимателя Смирнова В.А.. дела об административном правонарушении по части 5 статьи 9.5 КоАП РФ.
С заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Смирнова Владимира Алексеевича к административной ответственности прокурор Межевского района обратился в суд.
Изучив представленные доказательства, суд считает факт совершения предпринимателем Смирновым В.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 9.5 КоАП РФ, доказанным материалами дела.
В соответствии с частью 5 статьи 9.5 КоАП РФ эксплуатация объекта капитального строительства без разрешения на ввод его в эксплуатацию, за исключением случаев, если для осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства не требуется выдача разрешения на строительство, влечет наложение административного штрафа.
Согласно статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка и проектной документации.
В пункте 16 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации определено, что застройщиком является физическое или юридическое лицо, обеспечивающее на принадлежащем ему земельном участке строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства, а также выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации для их строительства, реконструкции, капитального ремонта.
Судом установлено, что согласно информации администрации Межевского муниципального района, разрешение на ввод в эксплуатацию лесопильного цеха, расположенного по адресу: д. Губино Межевского района, индивидуальному предпринимателю Смирнову В.А. не выдавалось.
Индивидуальный предприниматель Смирнов В.А.. факт эксплуатации лесопильного цеха без разрешения на ввод в эксплуатацию не отрицает.
При назначении наказания суд учитывает, что к административной ответственности предприниматель привлекается впервые, что позволяет назначить минимальный размер штрафа, предусмотренного частью 5 статьи 9.5 КоАП РФ – 1000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать Смирнова Владимира Алексеевича, 22.04.1958 года рождения, место рождения: д. Губино Межевского района Костромской области, проживающего по адресу: Костромская область, Межевской район, с. Георгиевское, ул. Крупинова, д. 17/1, зарегистрированного в качестве предпринимателя Администрацией Межевского района Костромской области, 11.04.2002, ОГРН 304443617600051, ИНН 4418000089542, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечь к административной ответственности, назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Смирнову В.А. предлагается добровольно перечислить штраф получателю по следующим реквизитам: получатель УФК по Костромской области (Прокуратура Костромской области), ИНН 4401011783, КПП 440101001, КБК 41511690050050000140, ОКАТО 34218501000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Костромской области г. Кострома, БИК 043469001, расчетный счет 40101810700000010006.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления решения в законную силу.
При неуплате в добровольном порядке административного штрафа в указанный срок взыскание штрафа производится принудительно в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Cудья Д.А. Мосунов