Дело 2-1700/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,
при секретаре Степановой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК 05 октября 2011 года дело по заявлению прокурора г. Ухты в интересах Государственного бюджетного учреждения РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к Крупнову Е.А. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Ухты обратился с заявлением в интересах Государственного учреждения РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» (в дальнейшем - ГБУ РК «ТФОМС РК») о взыскании с ответчика суммы ущерба, состоящего из затрат на лечение потерпевшего <ФИО1>, в обоснование своих требований указывая, что приговором Ухтинского городского суда от <ДАТА2> Крупнов Е.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. В результате действий осужденного потерпевший <ФИО1> проходил стационарное лечение в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> на протяжении .. койко-дней и на его лечение ГБУ РК «ТФОМС РК» понес расходы в сумме …. рублей.
В судебное заседание представитель прокуратуры и ответчик не явились, извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки не сообщили. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя ГБУ РК «ТФОМС РК», суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя прокуратуры и ответчика.
Представитель ГБУ РК «ТФОМС РК» Коростелева М.М., действующая по доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.
Выслушав представителя ГБУ РК «ТФОМС РК», исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 28 Закона РФ от 28.06.1991 года «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации», страховая организация имеет право требовать от юридических или физических лиц, ответственных за причиненный вред здоровью гражданина, возмещения ей расходов в пределах суммы, затраченной на оказание застрахованному медицинской помощи, за исключением случаев, когда вред причинен страхователем.
В ходе судебного разбирательства установлено, что потерпевший <ФИО1> находился на стационарном лечении в МУЗ «У» в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> на протяжении .. койко-дней. Согласно справкам - реестрам ГБУ РК «ТФОМС РК» понес расходы на сумму …. рублей .. копеек. По приговору Ухтинского городского суда от <ДАТА2> Крупнов Е.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека - потерпевшему <ФИО1>, вследствие чего последний находился на лечении, что повлекло за собой вышеуказанные расходы. Приговор суда в отношении Крупнова Е.А. вступил в законную силу <ДАТА6>
Однако, учитывая, что в настоящее время расходы, понесенные ГБУ РК «ТФОМС РК» на лечение потерпевшего <ФИО1>, ответчиком оплачены, о чем свидетельствует имеющийся в деле чек-ордер <НОМЕР> от <ДАТА7> на сумму …. рублей .. копеек, в иске прокурора г. Ухты в интересах ГБУ РК «ТФОМС РК» следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований прокурора г. Ухты интересах Государственного бюджетного учреждения РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к Крупнову Е.А. о возмещении ущерба отказать.
Решение может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты в течение десяти дней со дня изготовления полного текста решения (10 октября 2011 года).
Мировой судья Чибьюского
судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.