П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 июля 2012 года г.Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Шилкина Е.А.,
рассмотрев административный материал в отношении Пиминов О.К.1, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: г.Улан-Удэ, <АДРЕС>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
У с т а н о в и л:
Пиминов О.К.1 07.07.2012 г. в 13 часов 30 минут на ул.Иволгинская в г.Улан-Удэ в нарушение п.п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством марки Тойота Корона с регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
Пиминов О.К.1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что07.07.2012г. управлял транспортным средством в трезвом виде и был остановлен сотрудниками ДПС, где было проведено освидетельствование и установлено опьянение с результатом освидетельствования он был несогласен и в дальнейшем было проведено освидетельствования в РНД, с которым он также не согласен.
Выслушав Пиминов О.К.1, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Пиминов О.К.1, суд приходит к выводу о том, что вина Пиминов О.К.1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказана.
Виновность Пиминов О.К.1 в совершении административного правонарушения доказана следующими материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР> от 07.07.2012г., из которого следует, что 07.07.2012 г. в 13 часов 30 минут Пиминов О.К.1 управлял транспортным средством марки Тойота Корона с регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии опьянения, за что был задержан сотрудниками ГИБДД на ул.Иволгинская в г.Улан-Удэ.
В отношении Пиминов О.К.1 было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения из которого следует, что 07.07.2012 г. в 14 часа 13 минут в присутствии понятых <ФИО2> и <ФИО3> в отношении Пиминов О.К.1 проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест 6810 <НОМЕР>, показания прибора составили 1,46 мг/л., указанное подтверждается показаниями, закрепленные на бумажном носителе. Пиминов О.К.1 с результатом освидетельствования не согласился, о чем свидетельствует отметка в акте.
Состояние опьянения Пиминов О.К.1 подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от 07.07.2012г. в соответствии с которым у Пиминов О.К.1 установлено состояние опьянения.
Акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется.
Управление Пиминов О.К.1 транспортным средством марки Тойота Корона с регистрационным знаком <НОМЕР> подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ <НОМЕР> от 07.07.2012г., протоколом о задержании транспортного средства 03 ВО <НОМЕР> от 07.07.2012г.
Доводы Пиминов О.К.1 о том, что он был совершенно трезвый опровергаются материалами административного дела.
В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Действия Пиминов О.К.1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность Пиминов О.К.1 и считает возможным назначить минимальное наказание.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. № 18 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Пиминов О.К.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.1 КоАП РФ, подвергнув его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 ст.32.6 КоАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия.
Мировой судья Е.А.Шилкина
<ОБЕЗЛИЧИНО>