Решение по делу № 2а-7220/2018 ~ М-6485/2018 от 24.07.2018

        Дело № 2а-7220/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Вологда                                                                                         13 августа 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Леоновой И.М., при секретаре Ивановой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Киселева А. Н. к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Вологде Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Голубовой Ю. Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства,

установил:

        Киселев А.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным постановление от 12 июля 2018 года судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Вологде Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Голубовой Ю.Н. о возбуждении исполнительного производства -ИП.

В обосновании требований административный истец указал, что 12 июля 2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Вологде УФССП России по Вологодской области Голубовой Ю.Н. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № -ИП, предметом которого является взыскание с Киселева А.Н. исполнительского сбора в размере 17 714 рублей 16 копеек. С данным постановлением не согласен, считает его незаконным и необоснованным, нарушающим его права как должника, поскольку постановление возбуждено на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 06 марта 2018 года, вынесенного в рамках исполнительного производства , возбуждённого на основании судебного приказа от 04 декабря 2017 года , выданного мировым судьёй Вологодской области по судебному участку № 58, согласно которому с Киселева А.Н. и ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взыскана солидарно задолженность по кредитному договору от 10 апреля 2012 года в размере 250 214 рублей 73 копейки. Предметом исполнения служит взыскание с Киселева А.Н. единолично исполнительского сбора в размере 7 %, исчисленного на всю сумму солидарно взысканной задолженности (250 214 рублей 73 копейки), и не содержит указания на солидарность взыскания исполнительского сбора. Отсутствие этого указания нарушает права Киселева А.Н. как должника, поскольку означает, что с каждого из должников по исполнительным производствам ( с Киселева А.Н. и ФИО1) подлежит независимому взысканию исполнительский сбор в размере 7 % от суммы, указанной в исполнительном документе, что при суммировании многократно превысит предельно установленный законом размер.

          Протокольным определением суда 03 августа 2018 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечён ОСП по г. Вологде УФССП по России по Вологодской области.

Административный истец Киселев А.Н. в судебном заседании не присутствовал, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вологде УФССП России по Вологодской области Голубова Ю.Н. административные исковые требования не признала.

В судебном заседании представитель административного ответчика УФССП России по Вологодской области, представитель заинтересованного лица ОСП по г. Вологде УФССП по доверенностям Родионов Е.П. административные исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Выслушав позицию явившихся в судебное заседание участников процесса, изучив материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, суд пришел к следующему.

Статьей 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Из положений статей 218, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что требование о признании незаконными решений или действий (бездействия) органов, должностных лиц может быть удовлетворено судом при одновременном наличии двух обстоятельств: оспариваемые решение и (действие (бездействие) не соответствует закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушают права и законные интересы заявителя.

Отсутствие указанной совокупности является основанием для отказа в удовлетворении требования.

В силу части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания законности совершения оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для совершения таких действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые их совершили.

Принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы (часть 1 статьи 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с частью 12 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (часть 2 указанной статьи).

Из материалов дела усматривается и установлено судом, что 04 декабря 2017 года мировым судьёй Вологодской области по судебному участку № 58 выдан судебный приказ о взыскании солидарно с Киселева А.Н., ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Вологодского отделения задолженности по кредитному договору от 10 апреля 2012 года за период с 31 марта 2017 года по 30 октября 2017 года (включительно) в сумме 250 214 рублей 73 копейки, государственная пошлина в размере 2851 рубль 07 копеек.

На основании данного судебного приказа 23 января 2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Вологде УФССП России по Вологодской области Голубовой Ю.Н. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства -ИП в отношении должника Киселева А.Н., в пользу ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору от 10 апреля 2012 года солидарно с ФИО1 в размере 253 065 рублей 80 копеек, должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления, должник предупреждён, что в случае неисполнения исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, и непредставление доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7 % от подлежащей взысканию суммы.

В виду того, что должником Киселевым А.Н. в установленный срок добровольно требования не исполнены, 06 марта 2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Вологде УФССП России по Вологодской области Голубовой Ю.Н. вынесено постановление о взыскании с должника Киселева А.Н. исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы в размере 17 714 рублей 61 копейки. Срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, должнику не установлен в соответствии с п.14 ст.30 Закона об исполнительном производстве.

Исполнительное производство -ИП окончено 09 июля 2018 года, ввиду, что требования исполнительного документа выполнены в полном объёме.

12 июля 2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Вологде УФССП России по Вологодской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства -ИП в отношении Киселева А.Н. о взыскании исполнительского сбора в размере 17 714 рублей 61 копейки.

Согласно сообщения судебного пристава-исполнителя ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому району УФССП России по Вологодской области ФИО2 от 10 августа 2018 года исполнительное производство -ИП от 26 января 2018 года в отношении должника ФИО1 окончено фактическим исполнением, исполнительский сбор не был взыскан, так как должник не был уведомлен надлежащим образом.

         При установленных по делу обстоятельствах, совокупность таких условий как несоответствие оспариваемого постановления требованиям закона и нарушение этим постановлением прав и свобод административного истца в данном случае отсутствует, в связи с чем оснований для удовлетворения требований Киселева А.Н. не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227-228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

2а-7220/2018 ~ М-6485/2018

Категория:
Административные
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Киселев А.Н.
Ответчики
УФССП России по Вологодской области
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области Голубева Юлия Николаевна
Другие
ОСП по г. Вологде №1 УФССП России по Вологодской области
Суд
Вологодский городской суд
Судья
Леонова Ирина Михайловна
24.07.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
25.07.2018[Адм.] Передача материалов судье
27.07.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
27.07.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2018[Адм.] Судебное заседание
13.08.2018[Адм.] Судебное заседание
17.08.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.09.2018[Адм.] Дело оформлено
13.09.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.09.2019[Адм.] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее