Решение по делу № 5-886/2011 от 19.10.2011

Решение по административному делу

                                                                                                                                Дело  5-886/2011

        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 октября 2011 года                                                                                                                  г. Ухта

Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший на Андрияшина О.И.,

материалы об административной ответственности по ст. 19.4 ч.1  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Из Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми поступил административный материал в отношении Андрияшина О.И. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Андрияшин О.И., проживающий по адресу: <АДРЕС>, оказал неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор - Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми, выразившееся в непредставлении  в установленные сроки, т.е. до <ДАТА2>, истребованную декларацию по налогу на доходы физических лиц за <ОБЕЗЛИЧИНО> год в связи с получением дохода от продажи доли в уставном капитале ООО «Д» (дата отчуждения <ДАТА> года), согласно распоряжению  <НОМЕР> от <ДАТА4> о необходимости предоставления затребованной декларации.

Правонарушитель в судебном заседании вину не признал, суду пояснил, что отчуждение доли в уставном капитале ООО «Д» было произведено им в <ОБЕЗЛИЧИНО> году по доверенности от <ДАТА> года и больше доли в предприятии он не продавал.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми Бакшаева Е.А., показала, что участником ООО «Д» <ФИО1> <ДАТА6> было представлено заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц о прекращении прав на долю в отношении Андрияшина О.И., однако, договором купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Д» от <ОБЕЗЛИЧИНО> года они не располагают.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Однако в данном случае усматривается отсутствие объективной стороны административного правонарушения, поскольку в материалах административного дела отсутствуют доказательства о получении правонарушителем в <ОБЕЗЛИЧИНО> году дохода от продажи доли в уставном капитале ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>».

Таким образом, учитывая, что Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми не представлен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Д» от <ОБЕЗЛИЧИНО> года, а заявление <ФИО1> от <ДАТА7> о внесении изменений в сведения о юридическом лице нельзя расценивать в качестве доказательства продажи доли в уставном капитале Андрияшиным О.И. именно в <ОБЕЗЛИЧИНО> году, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Андрияшина О.И. отсутствует  состав правонарушения, предусмотренный ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ.

Выслушав правонарушителя, представителя Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми, изучив представленные материалы и руководствуясь ст. 24.5 ч. 1 п. 2 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья

 П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по административному делу о привлечении Андрияшина О.И. к административной ответственности по ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский федеральный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.

Мировой судья                            Семяшкина В.С.