Решение по делу № 2-2616/2015 от 03.04.2015

Дело № 2-2616/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2015 года г.Уфа

Судья Орджоникидзевского района г.Уфы Республики Башкортостан Александрова Н.А.,

при секретаре Маминовой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Р.Э.Р о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, обязании возвратить транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Р.Э.Р, в котором просит суд расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска VIN , номер кузова , цвет - <данные изъяты>, двигатель - <данные изъяты> квт/л.с., паспорт ТС , заключенный ДД.ММ.ГГГГ. между истцом ООО «<данные изъяты>» и ответчиком Р.Э.Р; обязать Р.Э.Р возвратить ООО «<данные изъяты>» транспортное средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска VIN , номер кузова , цвет - <данные изъяты>, двигатель
- <данные изъяты> квт/л.с., паспорт ТС , а в случае невозможности
возвратить транспортное средство - уплатить ООО «<данные изъяты>»
стоимость транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с Р.Э.Р в пользу истца ООО «<данные изъяты>» госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «<данные изъяты>» и Р.Э.Р был заключен договор купли-продажи транспортного
средства <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска VIN , номер кузова
, цвет - <данные изъяты>, двигатель - <данные изъяты> квт/л.с., паспорт ТС В соответствии с Договором стоимость Автомобиля составляет <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был составлен Акт приема-передачи Автомобиля,
Автомобиль передан Ответчику.

При таких обстоятельствах оплата за Автомобиль должна была быть произведена
Ответчиком исходя из разумных сроков, предусмотренных обычаями делового оборота и
практикой гражданско-правовых отношений. Поскольку Автомобиль был передан Ответчику
в день подписания Договора, приемлемым в данном случае сроком исполнения обязательства
по оплате стоимости Автомобиля является срок, не превышающий одного месяца (30 дней) с
даты подписания Договора.

Однако по настоящее время оплата по Договору Ответчиком не была произведена,
каких-либо платежей в пользу Истца от Ответчика в качестве исполнения обязательства по
Договору не поступало.

В судебном заседании представитель ООО «<данные изъяты>» по доверенности В.М.Я заявила ходатайство о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик Р.Э.Р в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Рассматриваемое дело не относится к категории дел, в отношении которых согласно ст. ст. 29, 30 ГПК РФ предусмотрена альтернативная либо исключительная подсудность. Договорная подсудность в порядке ст. 32 ГПК РФ сторонами также не установлена.

Как следует из полученного посредством телефонограммы сообщения адресного бюро, ответчик Р.Э.Р с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что территориально отнесено к <адрес> району РБ.

Таким образом, при рассмотрении гражданского дела по иску ООО «<данные изъяты>» к Р.Э.Р о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, обязании возвратить транспортное средство выявилось, что оно было принято к производству <адрес> районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

Указанное обстоятельство, в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, является основанием для передачи гражданского дела на рассмотрение <адрес> районного суда РБ, к подсудности которого оно отнесено законом.

Иное означало бы нарушение положений ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, гарантирующей право каждого гражданина Российской Федерации на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишения этого права.

Руководствуясь ст. 33, 224, 225ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Р.Э.Р о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, обязании возвратить транспортное средство передать на рассмотрение <адрес> районного суда Республики Башкортостан, к подсудности которого оно отнесено законом.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы.

Судья Н.А. Александрова

2-2616/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО ОйлГруппСистема
Ответчики
Рафиков Э.Р.
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы
Дело на странице суда
ordjonikidzovsky.bkr.sudrf.ru
03.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2015Передача материалов судье
06.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2015Подготовка дела (собеседование)
30.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2015Судебное заседание
18.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее