Дело № 5-312\2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«17» августа 2011 года
Мировой судья Юдина Е.А.
Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми,
рассмотрев поступивший на гр. Шамсутдинова И.И.,
(данные о личности),
ранее к административной ответственности не привлекался,
протокол об административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении в отношении Шамсутдинова И.И. он находясь у дома № _ по ул. ___ г. Инта Р.Коми _._.2011 г. в 21 час. 05 мин., управлял автомашиной марки ___ г\н ___, в состоянии алкогольного опьянения.
В ходе рассмотрения административного протокола Шамсутдинов И.И свою вину в совершении административного правонарушения, пояснил, что с _._. по _._. 2011 года не мог управлять автотранспортным средством, так как находился за пределами г.Инты на отдыхе, проездные документы он представил судье, его машина находилась во дворе дома №_ по ул.____, где он проживает, водительское удостоверение оставил в машине, ключи от машины никому не передавал, право управления в период своего отсутствия никому не доверял, кто мог воспользоваться его машиной, Шамсутдинову И.И. не известно.
Отсутствие Шамсутдинова И.И. в г. Инте Р.Коми _._.2011 года подтверждается копией проездных документов и сведениями, представленными Интинским Линейным отделом милиции.
В судебном заседании в качестве свидетеля допрашивался сотрудник ДПС ГИБДД ОВД по г.Инте РК Т. которые сообщили, что Шамсутдинов И.И., участвующий в судебном заседании, не является тем лицом, в отношении которого _._.2011 года был составлен протокол по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Лицо, совершившее данное и ряд других правонарушений в настоящее время установлено, но так как данный гражданин скрывается от сотрудников полиции, протоколы в отношении него протоколы не составлены.
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие физического лица, за которое установлена административная ответственность. Таким образом, понятие административного правонарушения неразрывно связано с установлением вины в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что соответствует требованиям ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ.
На основании ст.24.5 ч.1 п. 2 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Шамсутдинова И.И.
Руководствуясь ст.29.10 ст.24.5 ч.1 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу в отношении Шамсутдинова И.И. о совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми.
Мировой судья Юдина Е.А.