Решение по делу № 1-20/2012 от 25.05.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-20/2012                                                                                                                                           к о п и я                                                                                                                                                                

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кудымкар 25 мая 2012 года

Мировой судья судебного участка № 133 Кудымкарского муниципального района Пермского края Четина М.А.,

при секретаре Гордеевой М.Л.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника Кудымкарского городского прокурора <ФИО1>,

защитника - адвоката Адвокатского офиса № 1 г.Кудымкара Пермской объединенной краевой коллегии адвокатов <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

подсудимого Трубинова <ФИО3>,

потерпевшей Неволиной <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кудымкаре материалы уголовного дела в отношении

Трубинова <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Трубинов <ФИО3> умышленно причинил вред здоровью средней тяжести, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА10>  около <ДАТА> Трубинов <ФИО3>, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома в <АДРЕС>, имея умысел на причинение вреда здоровью сожительнице Неволиной <ФИО4>, предвидя наступление общественно-опасных последствий своего деяния и желая их наступления, в ходе ссоры подверг ее избиению. Трубинов В.Н. схватил Неволину А.А. за волосы и плечо, стащил ее с полатей. Неволина А.А. упала на деревянный пол, после чего встала на ноги. Трубинов В.Н., продолжая свои противоправные действия, направленные на причинение телесных повреждений, нанес Неволиной А.А. один удар кулаком в область нижней челюсти, от чего та упала на колени. Трубинов В.Н. продолжил наносить ей удары кулаками и ногами по голове и телу, при этом схватил ее за одежду и потащил по полу на кухню, продолжая наносить удары кулаками и ногами по различным частям тела. Своими действиями Трубинов В.Н. причинил Неволиной А.А. сотрясение головного мозга, двусторонний перелом нижней челюсти, гематомы лица. Данные телесные повреждения повлекли длительное расстройство здоровья свыше трех недель и по этому признаку квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании подсудимый Трубинов В.Н. вину в предъявленномему обвинении по ст. 112 ч.1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаивается, поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, изложенное государственным обвинителем, ему понятно. Данное ходатайство Трубиновым В.Н. заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии.

Подсудимому Трубинову В.Н. разъяснены последствия постановления приговора без  проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, подсудимый  согласен с условиями  рассмотрения дела в особом порядке.

            Адвокат <ФИО2> поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

            Потерпевшая Неволина А.А. согласна на рассмотрение уголовного дела в отношении Трубинова В.Н. в особом порядке, просит подсудимого строго не наказывать, простила его.

            Государственный обвинитель <ФИО1> не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства  согласно гл. 40 УПК РФ соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд его действия квалифицирует по ст. 112 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При назначении наказания Трубинову В.Н. суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, все обстоятельства дела, в том числе смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Трубинов В.Н. совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести; <НОМЕР>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, явку с повинной, к которой суд относит его объяснение, данное <ДАТА11> об обстоятельствах избиения потерпевшей.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, данные о личности виновного, который ранее неоднократно судим за умышленные преступления, на путь исправления не встал, через небольшой промежуток времени после постановления приговора Кудымкарским городским судом <ДАТА8> вновь совершил умышленное преступление, суд находит необходимым назначить Трубинову В.Н. наказание в виде реального лишения свободы.

При назначении наказания Трубинову В.Н. следует учесть требования ст.62 ч.5 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме этого, суд находит необходимым при назначении наказания применить правила ст.68 ч.2 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции статьи УК РФ.

Приговором Кудымкарского городского суда от <ДАТА8> Трубинов В.Н. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. По настоящему делу преступление им совершено в период испытательного срока по указанному приговору.

В соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности, умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Трубинова В.Н., его поведение в период испытательного срока, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, суд находит необходимым отменить условное осуждение по приговору Кудымкарского городского суда от <ДАТА8> и назначить наказание по правилам ст.70 УК РФ.

            В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывание наказания Трубинову В.Н. необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств нет.

            В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката <ФИО6>, затраченные на осуществление защиты Трубинова В.Н. в ходе дознания по назначению в размере 1372 рубля 52 копейки, взысканию с подсудимого не подлежат, их следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л :

            Признать Трубинова <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФи назначить ему наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

            В соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от <ДАТА8>.

            В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от <ДАТА8> и окончательное наказание Трубинову В.Н. назначить в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения - заключение под стражу Трубинову В.Н. до вступления приговора в законную силу не изменять.

            Срок отбытия наказания Трубинову В.Н. исчислять с <ДАТА9>, то есть с момента фактического задержания.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в ходе дознания в размере 1372 рубля 52 копейки возместить их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кудымкарский городской суд Пермского краяв течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в течение того же срока со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Мировой судья: Четина М.А.

Копия верна.

Мировой судья:                                                                                              Четина М.А.